王渊已经五十七岁，依旧宝刀未老，每天都要舞半个小时的大刀。

不过嘛，鬓角已生白发。

“孟静的几部书稿，我已大致看过，写得颇有深意。”王渊赞许道。

赵贞吉拱手说：“能入先生法眼，幸甚至哉。”

赵贞吉的学术思想，传自阳明心学之泰州学派，同时又兼修物理诸门。

历史，此人属于“实学”先驱，厌恶空谈，主张实干，嫉恶如仇，任侠正气，是个眼里揉不得沙子的老愤青。

《大明王朝1566》，其实把赵贞吉黑得很惨，居然成了精致的利己主义者。

另一个时空，张居正也信奉“实学”，正好跟赵贞吉同为阁臣，两人的关系非常不好。

赵贞吉是当时资格最老的，但因为嘉靖朝曾被罢官，他反而排在内阁最末位。排他前面的三位阁臣，包括张居正在内，都被他当成孙子训斥。

因为赵贞吉喜欢实干，虽然一把年纪入阁，却不是回京来养老的。

首辅、次辅全被赵贞吉骂得没脾气，兵部尚书因为徇私舞弊，直接被他骂成了政敌。

张居正也只能忍耐，一些话愿听，一些话不听，最后实在忍无可忍，干脆把高拱弄回来，硬生生将赵贞吉逼得辞官。

赵贞吉晚年很有意思，看不惯的事情就仗义执言，遭到政敌反击就闹着辞官，似乎懒得跟一帮小辈斗法——也可能是经历了太多政斗，也知道党争的危害性，他想尽量维持时局稳定。

跟张居正的斗法也是如此，张居正把高拱弄来执掌吏部，赵贞吉就讨了执掌都察院的差事。结果，赵贞吉爱惜羽毛，被高拱给恶心坏了，辞官时对皇帝说：“高拱专横徇私，把吏部搞得乌烟瘴气。我致仕之后，请陛下让高拱入阁，不要再让他专权吏部、栽培党羽。”

其实非常可惜，张居正与赵贞吉理念相近，只不过具体施政存在差异。如果张居正能主动示好，赵贞吉很可能为张居正保驾护航。

当然，若能主动示好，那就不是张居正了，也不可能冲破阻力搞改革。

王渊问道：“孟静出海三载，还要回去吗？”

赵贞吉说道：“最迟年底就坐船归乡，家中老父年事已高。”

赵贞吉不知道，他出海的当年，父亲就已经病死……如今都满三年了。

王渊点头说：“孟静大才，今后若愿来天竺为官，阁部重臣必虚位以待。”

赵贞吉问道：“先生，吾观天竺之政，似在行墨家之法。”

王渊哈哈大笑：“诸子百家早已融合，如今哪还有什么墨家？但是，确实带有墨家遗风，你可知为何如此？”

“为何？”赵贞吉问道。

王渊说道：“诸子百家，诞生于春秋战国。当时礼乐崩坏，天子与诸侯招揽的人才，很多都处于失业状态，又见到百姓朝不保夕，于是就从自身角度出发，试图改良当时的社会。诸子百家，便是这么来的。”

赵贞吉笑道：“先生总是这般立意新奇。”

王渊又说：“诸子百家，每家都代表着不同阶层的利益。墨家代表的是谁？工匠和小地主，且以工匠为主。”

墨家弟子，最开始的时候，其实就是一帮工程师和技术工人！

这些人的利益诉求是什么？

社会稳定，反对战争，主张个人价值，保护私有财产。

《墨子》开篇不谈别的，而是阐述治政理念。

首先是尚贤，就是选用有才能的人做官，道德反而还在其次，只要国君能合理安排即可。这就跟儒家不一样，儒家更注重品德，若品行败坏，越有能力危害越大。

墨家尚贤还附带着要求，就是我的能力值多少价，国君得给出应有报酬。不能像大明对待官员那样，又让马儿跑得快，又不让马儿吃饱。人才获得重用，人才获得报酬，方能培养尚贤气氛，方能聚集真正有才干的人为国效力。

墨家也讲仁政，墨家的仁人君子，类似孟子笔下的“大丈夫”，即：富贵不淫，贫贱不移，善待生者，哀悯死者。

墨家也讲法制，并认可法家的性本恶。

但是，法家彻底对人性失望，力图用法律来约束人性。墨家觉得人性还有救，而且试图利用人性的趋利避害，达到“兼相爱，交相利”的双赢局面。

想要双赢，就必须创造合理的环境，因此要解决人民的温饱问题，否则饭都吃不饱还怎么兼爱双赢？

因此，墨家提倡节用，即不搞铺张浪费，把国家财政都用于民生和国防，让人民安居乐业，并时刻准备着赶走侵略者。

法律方面，墨家法天，而道家法自然。

墨家认为，天志为仁，国君应该实行仁政和仁法，让社会进入良性有序的状态。国君实行仁政仁法，就是遵循了天志，天就会承认国君的法统。国君若是残害百姓，就是违反了天志，天会就