泥沙是因为黄土高原水土流失造成的，但其实根本原因更多还是自然因素，人为因素在其中有一定影响，但绝对不是根本性的。

按照现代人对古籍的探索得知，黄河变黄的时间主要是在春秋战国时期。

据说黄河早期并不混浊，反而很清澈，西周时期的黄河水还是清澈的，比如《国风·魏风·伐檀》中描述“河水清且涟漪”。

而在《左传·襄公八年》中就记载，“俟河之清，人寿几何”，意思是人的寿命很短，等待黄河变清是不可能的。

《左传》是春秋末期的鲁国史官左丘明所着，说明在春秋战国时黄河已经开始变得混浊。

许多人因此人为是随着春秋时期铁器的使用和农业活动的增加，黄土高原的植被遭到破坏，导致水土流失，黄河水开始逐渐变得混浊。

特别是秦汉时期，建都关中的帝王大兴土木，修建宫殿、陵墓等，以及为防御匈奴大规模的移民屯垦戍边，加剧了黄土高原的植被破坏。

黄河在两汉时期已经非常混浊了，人们称之为“浊河”。

东汉班固的《汉书·地理志》中，形容黄河的混浊，首次出现了“黄河”二字。

但实际上，黄土高原地形崎岖，千沟万壑，这种地形特征本来就使得土壤容易被雨水冲刷。

而当地土壤，也就是黄土结构疏松，多孔隙和垂直方向的裂隙，许多物质易溶于水，这使得土壤更容易被侵蚀。

至于黄土高原植被覆盖率低，对地面的保护性差，无法有效固定土壤，这到底是人为造成还是自然原因，其实很值得商榷。

黄土高原位于季风气候区，夏季降水集中且多暴雨，这种气候条件导致土壤容易被冲刷，土壤被冲刷后，自然就会毁灭其上的植被。

与其说黄土高原上的植被是被古人砍伐造成的，不如说是因为降水冲刷，毁灭了其上植被更可信一些。

毕竟春秋战国之时的人口和生产力，是否真能毁灭如此巨大面积的植被，很值得怀疑。

“回去，我们再商议商议，工部也要想办法。”

张居正最后只说了句，就带着魏广德和张四维回内阁去了。

而工部官员则站在黄河图周围，三三两两商量这办法。

工部其实不是没想过办法，但实在是对于治沙毫无先例。

是的，或许这就是中国古代教育出现的盲点，大家习惯性翻阅古籍寻找对策。

创新性的东西，就比较少了。

当然，也不是全然没有创新，毕竟偶尔还是有异类想到办法的，然后就被记载，开始被后世人所应用。

“确实如你所说，治理黄河其实是治沙，而不在治水。”

出工部大门的时候，张居正小声对魏广德说道。

旁边的张四维也深以为然点点头，很支持这个话。