因为羊马墙太矮，而主城墙起码是羊马墙高度的三倍，所以主城墙上的守军还是有居高临下的优势的。攻城方弓弩手蹲着或者跪着还是会被居高临下的箭雨射到，只能是在放箭装填间隙背靠着羊马墙背侧坐着装填。

但是，眼前昆阳城的羊马墙，因为反正没有护城河，所以诸葛亮在李素的点拨下，其实是修成了一个逐次向上抬升的缓坡，并没有明显突出地面的墙体。

而原本供守方弩手藏身的掩体，直接就挖成了一条“半沟”之所以说是半沟，是因为这条沟只有朝着敌人的那一侧是有切面的，而朝向自己人的那一侧没有切面，只有坡面。

朝敌一侧的深度，也只是刚好跟守军弓弩手的胸齐平，守兵可以跟近代战争猫在堑壕里的步枪兵一样，只在地面上露出头和脖子，以及一部分手臂放箭，整个身体绝大部分是藏在地下的。

可别小看这个设计，这种设计的精髓不仅仅是更好的掩体，还有卡攻城方的走位、导致攻击方被弓弩射中的概率大大提升。

因为正常野战中，攻守双方如果海拔高度一样、弓弩平射的命中率其实是很高的，抛射命中率才低。平射是扫一条线的，截面上敌军层层叠叠，射不中前排的还有可能蒙到后排的，只要箭矢飞行的轨迹上有敌人，就能射中。

而抛射命中率低，是因为抛射只是打击一个点，箭矢从天而降，不仅要左右瞄准，还得前后上下也准，等于是从一维直线瞄准变成二维平面投影瞄准，命中率就降低了一个数量级。

只可惜野战中平射的机会极少，所谓临阵不过三矢，那是连远距离时的抛射都算上了，真正最后平射的可能也就一次机会。

而且野战阵型厚，平射的话最多只有第一排或者前两排能输出，后面的人为了防止射到战友还是只能抛射第一排跪着放箭，第二排站着放箭。

或者是装填速度特别慢的弩，搞成类似“火枪三段击”那样轮流上前放箭、退后装填。这就导致输出密度较差。

攻城战可以给远程火力的持续输出提供极大的便利，敌军冲锋过程中你射几十轮的机会都有。可城池被攻破的案例依然比比皆是、守城弓弩对攻城兵的杀伤并没有比野战几十倍的增长，这里面其实就是一个简单的物理误区

那就是守城兵虽然得到了高度的优势，而且不会被近身，但守城兵失去了“平射封锁一条线”的机会，只能是居高临下立体射击。

城墙上往下射的箭都是打击单一一个点的，又要瞄左右又要调上下高低，这个点没蒙到就白射了。也正是这个物理原理，才导致守城方没有对攻城方绝对碾压。

而这个问题，其实西方世界到了大航海时代，就已经随着工程几何学的普及，被解决了

西方人十六世纪开始造的棱堡，城墙高度降低了，因此可以在城墙前面、护城河对岸堆长长的缓坡，这道坡的长度基本上跟当时火枪的最大射程一致。

攻城士兵走到这个坡上后，就不再是水平往前走，而是在爬坡。爬坡的坡度跟城墙上守兵的步枪瞄准线始终是彻底吻合的，因此屠杀效率成倍提高。见一会儿的彩蛋章附图

等于是原本在打战地、吃鸡之类的三维射击游戏，忽然简化到了二维平面的横版过关射击游戏，只要瞄个左右，左右准了必中，高低上下的维度被取消掉了。

那屠杀效率简直杠杠的。

当然，诸葛亮没有那么多人力进行西方棱堡式的施工，毕竟东方的城池面积比西方大得多，造一道“跟城墙长度相同、宽三百步的土坡”，哪怕这土坡高度才一人高，土工作业量也已经比修城墙本身都大了。

所以，诸葛亮只是把这道切线坡的长度控制在五十步宽，跟连弩的射程相当，这样一来单位城墙长度的土工作业量，就降低了30多倍跟截面积成正比，斜边缩短到6分之1，截面积就缩小到36分之1。

加之诸葛亮这一年多都有参与修运河，土工作业的管理经验很丰富，加固昆阳城时就顺便分点人力做一下。

此时此刻，夏侯渊那些炮灰兵，就是这样满脑子懵逼和恐惧，死都不知道自己为什么那么容易死，为什么对面的汉军弩手个个都成了神射手。

连弩的命中率被拔高到了跟机关枪相似的程度，只是火力密度依然远逊于机关枪毕竟一个打十发就要换弹匣，一个能打几百发才换。

唯一支撑曹军继续杀上去的信念，就是冲过这道羊马墙，夺取掩体后再跟守军抗衡。

可惜的是，汉军在疯狂输出后，眼看有可能被近身，纷纷放弃了笨重的连弩，直接撤回城内。反正连弩很重，攻城方也不可能败退时扛走，留在原地也不怕被抢。

不少曹兵热血上头，在几个军司马、曲军侯级别的军官带领下，试图冲门夺门，结果当然是才跟进去几十个，就被放下了千斤闸。

七八个士兵被闸成肉泥，筋断骨折，冲得快被关在闸门内的曹兵当然也