礼堂中，大家都被陈通提出的任何证据给震惊到了，这些东西，那根本就是共识啊。

任何一本史书上，他所描述的，都跟陈通一模一样。

贞观微天，一脸的不屑，拍着桌子怒吼：

“这又能说明什么？”

“这就是你质疑李世民的证据吗？”

“简直可笑！”

“这就是李世民时期执政的策略，这就是李世民，轻徭薄赋，爱民如子，君臣相得，朝野归心的体现！”

...

经过贞观微天的解读，众人一阵迷惘，他们又看向了陈通，总感觉好像不是这么一回事。

陈通简直要笑喷了。

“的确，宋朝的史官，就是把这些情形解读成为你所说的，君臣相得，朝野一心！”

“可是，从皇权与臣权的角度来解读，它又是另一层意思，我来给你具体说明一下。”

陈通一点，app滑入了下一页，顿时，全程沸腾，这真是准备充分啊！

“刚才的举例，可能不够清晰，我给你，把每一条所代表的意义，重新梳理一遍，你们就可以知道李世民，他对于皇权的把控程度能有多少！”

“1.李世民，不敢动世家门阀的土地，不敢去清查世家门阀隐匿的人口，不敢追回世家门阀的逃税漏税。”

“这代表着李世民对唐朝财权的丧失。”

“2.李世民不敢废除投行卷制度，还让世家门阀把持选官的权力。”

“这就代表着李世民丧失了，选拔官员的权力。”

“3.李世民从谏如流，什么事都得经过大臣的同意。”

“这就代表着李世民对于最高决策权的丧失。”

“4.李世民还不得不让关陇门阀把持朝政，任命长孙无忌等关陇门阀集团为顾命大臣，权力超越了李治。”

“这就代表了李世民对于执政权的丧失。”

“5.李世民的渭水之盟，世家门阀隔岸观火，按兵不动，以至于李世民被突爵人洗劫空了国库。”

“李世民不敢改革均田制与府兵制，就让代表了他没有能力去控制，被均田制和府兵制捆绑的军队。”

“这就是李世民对于军权的丧失！”

“综上所述。”

“一个皇帝最重要的五项权利：财权，选官权，军权，决策权，执政权！”

“可以说在李世民手上，基本上都丧失了！”

“我就问，这样还不是皇权薄弱的体现吗？”

陈通的话，简直如同天雷，震众人的头皮发麻。

经过陈通这么一总结，他们顿时感到了李世民好弱啊。

美女主持人也不由得暗暗点头，拿起话筒，心中充满了敬佩，激动地道：

“相信大家可以看出，陈通同学讲历史，那讲的是一个社会整体的形态，并不是史书干巴巴的记载。”

“一个社会，必然会有其社会矛盾，必然也会有不同的阶层，一个政策，往往都是各种力量博弈后的结果。”

“我虽然不读历史，但是我听了陈通同学的分析之后，我瞬间对唐朝的历史产生了一幅立体而形象的画卷。”

每一个人都震撼不已，他们对当时的情况又有了一部深入的了解。

当时隋朝的粉丝就集体炸了。

“对呀！唐朝采用的是隋朝的制度，隋朝最有名的就是，世家门阀一家一姓，可以改朝换代，皇权被臣权欺压。”

“制度没变，李世民又怎么有多大的皇权呢？”

“而且，隋文帝还查隐匿人口呢。就说明，李世民时期，连隋文帝的皇权都没有达到，怪不得那么穷，原来赋税都让世家门阀给偷去了。”

“是啊，李世民发动玄武门之变，结果最后可怜到，突爵人几十万大兵来袭，他的长安城只有1万兵力，就问那么多的大唐军队，都干什么去了？”

“这不就说明了，李世民根本无法掌控世家门阀手中的军队。”

“人家就是要让他，被突爵人洗劫一空！让他没钱没粮，然后再好好的控制这个皇帝！”

隋朝的粉丝们，立刻把均田制和府兵制以及贵族门阀的制度，疯狂的上传到了直播间中。

而直播间的人，早就炸了，因为陈通说的话简直太震撼了！

“这解读太硬核了！这才是读懂了历史，像极了公司内的派系争斗”。

“李世民时期要财权没财权，要军权没军权，连决策权，选官权，都被世家门阀压制，最后可怜的执政权都还给了人家长孙无忌，这还不是皇权遭到了臣权的碾压？”

“怪不得要从谏如流，不听话行吗？你有人家世家门阀的拳头大吗？难道你又要想跟杨广一样，跟世家门阀为敌，然后让统治阶层内部直接把他给推翻了？”

“真是长知识了，原来这才是真实的唐朝，原来这才是真实的李世民时期！这才给我解释通了，为什么唐朝发生的那么许