也是看到这仅仅为冰山一角的解读后，很多读者才突然意识到……

自己好像完全没看明白西游？

大佬看到的是，是小说的内涵，是剧情的隐喻，是结构的高明。

结果普通读者光顾着在那喊：

“孙悟空牛批！”

“齐天大圣牛批！”

这是完全搞错了重点啊！

这部小说的剧情固然精彩。

但西游真正牛批的是那些值得深思，甚至值得反思的东西。

隐喻和内涵，无处不在！

真正恐怖的，是小说里没有明白写出来，但却在字里行间透露出的惊人真相！

难怪文艺协会前任会长都主动给西游背书！

不久之后。

这段解读，便在读者之间传播开，一时间，喜欢西游的读者都服了——

“大佬牛批！”

“原来《西游记还能倒着读！”

“我以为这是一个合家欢的故事，没想到真实的西游竟然这么黑暗。”

“单纯以为师徒四人一路西行惩恶扬善，结果那些有背景的妖怪竟然一个没死，这哪里是什么神话小说，这比现实还要现实！”

“我现在竟然有些心疼孙悟空了。”

“成为西方斗战胜佛，说上去好听，但其实这明明是一个反抗失败被佛祖镇压和招安的故事。”

“孙悟空，最终还是失去了野性。”

“我跟着思考了一下不禁悲从心来，感觉自己活着活着就活成了一部西游记：有着悟空般的压力，八戒似的体型，沙僧同款的秃顶，唐僧一样的唠叨和矫情。”

“我怎么越看越感觉西游像是一场骗局？”

“……”

连绵不绝的书评如同雨后春笋般疯狂的冒出来。

随便打开一个主流的相关论坛，都能轻松刷出一堆几十页都翻不到头的评论。

此外。

这段解读，还起到了抛砖引玉的效果，引发了更多人关于剧情的深层次思考。

越来越多的解读！

越来越多的不同观点！

网友们简直看的眼花缭乱！

甚至有人说，所谓的西行，其实就是唐僧一个人的修行！

孙悟空猪八戒等人，压根就不存在！

是以。

这个书评一经出现，就吸引了无数西游读者的目光！

不仅仅是因为这个解读足够的精彩，也和这篇书评的作者，是网络上很有名的书评达人乃至文化界学者有关。

他的观点标题是：“也许西游之路，从头到尾只有一个唐僧。”

不看内容的话，很多人看到这个论点，第一反应是……

胡扯！

故作惊人之语！

简直比真实的孙悟空被六耳猕猴取代还要异想天开！

感觉好多解读，都是这样哗众取宠！

甚至有人当场就喷了起来。

这些写书评的，真喜欢张口就来。

不过当大家点进这篇书评，却有些目瞪口呆起来。

“真实的《西游记只是唐僧一个人的修行，三个徒弟，都是他自己。”

“我知道这番话一出，所有人都觉得莫名其妙，先别急着骂，不如我和大家围绕小说讨论一下。”

“孙悟空，猪八戒，沙和尚，乃至白龙马，其实代表着唐僧的心魔，他驯服徒弟们的过程，就是在禁自己的欲念的过程！”

“不然，明明西天取经的路程是十万八千里，而孙悟空的一个跟头，也正好是十万八千里呢？是不是太巧了？为什么不让孙悟空带着他一个跟头就到而是要走漫长的路，经历九九八十一难呢？因为根本不存在呀！它只是唐曾其中的一个最大的欲念，就是走捷径一步登天，此外孙悟空还代表着冲动与野性，这猴子直率不稳重更不谦虚，前中期可谓是胆大包天！”

“猪八戒好色之徒，则代表着情欲，女儿国的剧情相信大家一定印象深刻，在女儿国其实没有太大的危险，但为什么楚狂要大书特书？只因为，唐僧也是人，是人就会有七情六欲，而向佛之心是不应该动凡心的，所以这一段剧情非常重要，唐僧要在这里勘破自己的情关！”

“还有沙和尚……”

“所以途中的磨难，都是唐僧内心的磨砺，定住心猿则悟空，捆住意马变化龙，戒贪戒色共八戒，戒杀戒嗔是悟净，身心纯净朝佛祖，心之所在即西天！”

“所谓西行，就是唐僧的修行！”

说得好像……

还挺有道理的？

师徒几人，都是唐僧的执念和心魔？

评论区。

甚至有人恍然着应和起来：

“好像有点五行之说的意思，孙猴子是唐僧的心猿，心猿属火