样远远走在其余公会之前。

美妆直播、户外直播、大胃王变种的美食体验直播……

蓬勃发展的王庭娱乐不对，我必须换个词来形容野蛮生长的王庭娱乐现在对味儿了^^如今已经是直播经纪行当里的第一家巨无霸。

而且，正在以极其夸张的速度膨胀。

据去冰君所知，在焦点访谈播出后的短短5天，就有将近200个优秀新人和成熟主播，主动找到王庭娱乐，并且通过考核拿到不同等级的合同。

前两天与投资圈的朋友闲聊，谈及王庭娱乐当前的估值，保守估计15亿，真正的谈判门槛高达25亿。

诸君，请注意，谈判门槛并不等于最终成交的估值。

现在的情况是，很多投资人愿意用25亿现金去拿到王庭娱乐的10股份，但汪少并不肯卖。

而做到这一切，汪少用时多久？

半年。

我和商界的朋友们曾经对王庭娱乐的发展做过一次复盘，共识是：这是一个商业奇迹。

就像那个918极限接车操作一样，王庭娱乐的发展，同样是无法复制的奇迹。

奇迹的源头，就是看上去很搞笑的那个花名汪富贵。

罗里吧嗦这么多，第一部分的结语，我想告诉大家一件事

千万别小瞧汪富贵，可能在经济学的学术领域里，汪少只是一个大一的学生，与博士导师相距甚远，但是，年轻并不意味着水平低劣。

此君的眼界、格局、胆魄、实践能力，在所有的80后新生代企业家中，都是首屈一指的。

之所以不和95后相比，是因为太欺负人。

此君有能力，亦有资格评价张为赢教授。

诸位黑酸在搬出“资格论”来抨击汪少时，首先请注意一下自己的资格，其次请注意，张汪二人是真正的同级对线，就事论事即可。

第二部分

上述科普，解决的不止是资格问题，同时，还隐藏着一个关键的结论汪少是一个怎么样的人？

眼光精准、大胆、行动力极强……

结合着王庭娱乐的发展历程和焦点访谈的采访，其实我们很容易就能判断出汪少的性格特征。

至少可以判断出最为鲜明的那一部分。

所以，回到问题核心：怎么看待汪少的回应？

我感觉很正常。

他就应该这么强硬的顶回去，否则就不是他了。

当然，勾起我的兴致，让我大早上就这么长篇大论的，肯定不是强硬，而是态度之外的内容。

我不清楚汪少是否真的读过张为赢教授的所有文章，反正我是没读过。

不过那几个数字，统计得完全没错。

不看不知道，一看吓一跳。

去冰君好奇之下，亲自去搜索了张教授发表在国内刊物上的全部文章，仅从文章标题上就感受到了何谓魔幻现实主义。

国家不应该是企业的股东，感受一下类似文章的深意，深不深？

我一直知道张教授坚定鼓吹古典经济学派理论，对自由市场改革的正当性毫不存疑。

但是如果不是汪少提醒，我真不知道，张教授对于自由市场的魔念居然如此之……呵呵，无法形容。

不往远扯，回到此次并不被学界承认的“论战”上，汪少堪称是一剑封喉。

靠的是什么？

就是那几篇特意点明的文章标题。

此君的聪明、敏锐、犀利，简直令去冰目瞪口呆。

大家可能知道可能不知道，张教授曾经和林教授有过一次激烈交锋，就在前年7月份，争论内容是“政府要不要干预市场和经济”。

林教授认为，我国经济改革和发展的经验，违背了西方主流经济学的理论，具有值得总结的创新价值。

而张教授则表示，我国的改革有着种种不显眼的弊端，是以牺牲长远发展为代价的，需要进一步深化改革。

当时不分胜败，谁都没能说服谁那是理所应当的，笑。

经济学学术上的辩论嘛，总是各说各话，用范式语言打太极，打到最后，各有台阶，各有面皮。

因为交锋发生的地点，就在震旦大学纪念杨小凯教授逝世十周年追思会上，去冰作为魔都财经界一个小小记者，有幸亲自鉴证。

讲真，当时去冰的感想是：都有道理，各自的逻辑都能够自洽。

去冰作为一个专业的财经记者都如此认为，可想而知，普通民众和当代大学生们又是怎样一种迷茫。

这就是顶级经济学者的强悍之处。

由于其学术水平出众，具备完全独立的理论框架，兼之引经据典，又有商界大佬站台、国内外媒体鼓吹，所以迷惑性极其惊人。

我辨不出对错，你们更不行。

张林二