1月28日。

加州圣何塞市。

作为今年举办联合数学会议的城市，这两天已经有许多的数学家们来到了这里。\b

联合数学会议作为数学界仅次于国际数学家大会的重要会议，参加的人数也是相当多的，根据统计，肯定是要比月初的时候参加普林斯顿数学会议的人要多。

一般情况下，普林斯顿数学会议的参加人数都不会超过一千人，只不过今年有着孪生素数猜想的加成，所以才让年初的那场会议显得格外火爆。

当然，这也就造成了一个问题，有一些数学家在月初的时候参加了普林斯顿数学会议之后，就不打算参加月底的联合数学会议了，毕竟飞一趟还是很麻烦的。

然而，有的时候总是会有意外发生。

mathoverflow数学交流平台上，随着联合数学会议即将召开，又一次讨论了起来。

在一个名为【萧易你真是够了！时隔半个月，让我又从英国坐飞机，跨越了大西洋，飞到了美国！】的帖子下面，正有相当多的人吐槽着。

楼主是一名英国帝国理工学院的数学博士后，在一楼的位置上就表示道：【本来没想参加月初那场普林斯顿年度数学会议的，结果，得知孪生素数猜想的报告会将在那个时候举行，所以我就去了，然后就不打算再去参加月底的联合数学会议了。

结果谁能想到联合数学会议又发布声明说，他们临时请到了萧易，又要举办一场演讲，还是关于萧氏多项式展开的！

真是太可恶了！

欺负我刚好就是研究这个领域的是吧？

现在好了，去普林斯顿花了一大笔的钱，现在又得花一大笔钱！

萧易，你可真是把我给害惨了，以后能不能再搞这种大事情，能不能中间稍微隔上一段时间？】

然后在下面的回复里面，就有一大堆人表示了赞同。

有来自巴黎高等师范学院的博士生表示：【很难不支持，我也一样，本来想着是去见证一下孪生素数猜想被证明，然后就专门飞过去了一趟，至于联合出席会议也没多大兴趣，我看了他们那些报告的标题基本上没有我感兴趣的，结果现在好了，萧氏展开刚好对得上我正在研究的复分析课题，这下不得不参加了。

这一趟过去，把我今年旅游的钱都花完了！】

还有来自德国波恩大学的：【我也是！真怀念上一次能够在家门口看见萧易的时候，只可惜那一次的萧易既没有带来孪生素数猜想的证明，也没有带来萧氏展开这样的新方法，仅仅只是终结了abc猜想的争执而已。】

甚至还有来自华国上京大学的学生也出现在了帖子中：【要么跟上萧神的步伐，要么被他远远的丢下，只有这两种选择，而在这两种选择中，我选择了花钱跟上萧神的步伐。】

\b不过在这些回复的下面，倒是有一名来自牛津大学的教授对他们的这些吐槽表示了提问：【想问个问题，你们看得懂他的报告会吗？】

楼主做出回复：【这个，确实看不懂。】

于是这位牛津教授就对此做出了锐评：【省省吧，你们又看不懂他的报告会，干嘛非要凑上去看呢？这不是研究数学的正道，\b不仅浪费了你们的钱财，还徒增麻烦，最后得到的是什么呢？无非就像是参加了一场欧冠决赛，最后除了看比赛时的那种激情，以及向朋友炫耀之外，就再无任何实质性的收获了。

作为一名过来人，我要说的是，对于你们这些博士后、博士之类的年轻人，好高骛远的事情是不可行的，你们要脚踏实地一步一步的去学习才行，看一场报告并不能增长你们的见识，书籍才行。】

这位牛津教授的锐评，顿时就让那些楼主这样的数学界新人们感到了一种惭愧。

确实是这样，对于萧易的报告，他们根本看不懂，至于为什么又热衷于去参加萧易的报告，也大概就像是抱着追星一样的心态去的。

显然，这样的心态是不对的。

楼主最后诚恳认错：【教授，您是对的，我明白了，以后我一定不会再像这样把钱花在无意义的事情上了。】

教授回复：【这才是正确的，孩子。】

这一切看上去就像是一位数学界的老前辈对晚辈们的谆谆教诲。

然而如果再往下翻一下的话，就会发现又有一名来自牛津大学的数学教授，揭露了这位“老前辈”的真面目：【麦克斯，你就别在这里哄骗这些年轻人了，不就是上次去普林斯顿的座位没有抢到吗？居然跑到这里来忽悠他们。】

顿时间，那些遭到了批评，而不敢回复的年轻人们就绷不住了，然后纷纷在下面回复：【教授，抢不到票就直说嘛！咱可以帮你的嘛！】

最终，这位麦克斯教授受不了了这样的社死现场，删除了自己的评论，逃之夭夭。\b

在一片哈哈声之中，