返回第77章 德尚下课  罗纳尔多解约后我成了传奇经纪人首页

上一页 目录 下一页

好吧,我尽量……”

“不能尽量,必须要做到!”

路易斯看着本泽马苦着脸点头,忍不住哈哈笑了出来,到底还是个“孩子”。

放在华国,本泽马这个年纪也就是个还没有出社会稚气未脱的大学生。

拍了拍本泽马的肩膀,

“继续努力吧小伙子,你离真正的巨星还远着呢!”

巴塞罗那那边输给皇马之后赶紧调整状态,客场和切尔西一比一战平,凭借客场进球的优势晋级决赛!

当然了这场比赛的过程中存在着很多的争议,当值主裁判,来自挪威的汤姆-赫宁的多次判罚不合理,且尺度不一,赛后引发了激烈的讨论。

比赛开始不久埃辛率先进球,切尔西本来是有机会将巴萨给淘汰出局的。

可后来的局面往着一个奇怪的方向发展了。

路易斯是在自己的家里看了这场比赛的转播,虽然两队都和他没有什么关系,但是赫宁的判罚是真的让他血压都升高了。

巴塞罗那在技不如人的情况下通过凶狠的大动作犯规来阻止切尔西的进攻。

结果主裁判赫宁全都熟视无睹,漏判多个点球。

下半场为了找平衡又莫名其妙的直接掏出红牌将巴萨后卫马克斯维尔罚下。

不管是巴拉克狂追半场怒吼主裁判,还是德罗巴怒发冲冠对赫宁愤怒咆哮的画面都让人记忆深刻。

对于这些路易斯就纯粹的当做是看乐子了,这可比一般的比赛精彩多了。

谁能想到这场巴塞罗那和切尔西的强强对话,最后主角的风头却被一个名不见经传的主裁判给抢走了呢。

赛后德罗巴和博辛瓦纷纷怒斥赫宁“没有廉耻”、“不是裁判,是小偷”。

现场的切尔西球迷群情激愤,赫宁只能是在英国警方的护送下离开。

而汤姆-赫宁之后还收到了切尔西球迷的死亡威胁。

并不是切尔西输不起,确实是一场本应取得胜利的比赛最后输给了主裁判,让任何人都接受不了。

赛后各国的媒体也都不忘对此热点事件做出评论。

英国的著名“厕纸”《太阳报》居然难得的还算客观:

“赫宁承受了巨大的压力,他在这个晚上的表现显然会极大地影响到他的职业声誉,他无疑是今晚最不受欢迎的那个人。

切尔西应该为他们成为了一场经典比赛的主角而感到骄傲。

同时我们也必须向巴萨不到最后绝不放弃的精神致敬。”

巴萨喉舌《每日体育报》也只能尽可能的为巴萨找补:

“切尔西球员们抱怨赫宁抹杀了几个点球,必须承认挪威人的确表现确实不佳,但双方都受到了他的伤害。

他罚下马克斯维尔时量刑过重,八十七分钟的时候他还无视了马卢达从背后对梅西的犯规,当时梅西马上就要突入禁区面对切赫了……”

挪威的《Dagbladet报》最为离谱:

“干得好,赫宁,他正是这项运动最需要的那类裁判。

他在大场面上的冷静和处乱不惊令人赞叹,也证明了他不愧为一位顶级的国际足球裁判。”

这吹的是酿成斯坦福桥惨案的主裁判?

当路易斯看到时甚至怀疑自己的眼睛,因为言论过于愚蠢一时竟让他分不清是不是在反串。

其中巴萨死敌皇马的支持者西班牙的《马卡报》阴阳怪气的味道最足:

“超级伊涅斯塔和主裁判联手将巴萨送进决赛。”

路易斯也在赛后就此事发表了自己的看法。

“巴塞罗那和切尔西都是实力强大的球队,他们谁进决赛我想在赛前大家都不意外。

可是主裁判毁了这场本应很精彩的比赛。

整场比赛赫宁的判罚没有明确的尺度,这应该是造成争议的一大主要原因。

这导致了一些媒体和球迷认为切尔西方面至少被漏判了三个甚至四个点球。

而巴萨球迷在赢球后极力否认黑哨的说法,也让人浮现连篇,反倒给切尔西的球迷留下了口实。

至于到底有没有黑哨的情况,这我无从得知。

我只能就这场比赛来分析,按照正常判罚标准来看,切尔西本次比赛确实应该获得至少两粒点球。

当然巴萨的那张红牌也是莫名其妙,综合来看切尔西肯定是吃亏的一方。

主裁判的判罚有争议在足球比赛中是很常见的,但是这么离谱的倒是不多见。

只有两种可能性,一个是赫宁的执法水平就是这么差劲,要不然就是他是故意的。

这个故意到底是出于收了好处吹黑哨,还是他本人作为裁判无法保持公正有倾向性。

都只能说明这个家伙压根就不配执法如此重要的赛事。

从两回合的较量


加入书签 上一页 目录 下一页