“请6号玩家开始发言。”

6号底牌一张狼人。

在听到法官的声音后。

他呵呵一笑，转头看向任长生。

“首先你是预言家，我很难相信，我是警下的一张牌，警下两轮投票，我都是投给10号的，原因是，我认为你很难构成一张预言家。”

“你警上的发言前置位的人已经简单聊过了，其次，你刚才的发言，我就更无法认得下你是一张好人预言家。”

“你说如果没有人操作，那么你的视角能够一定判断出5号是否为与你悍跳的狼人，还是想要起来炸身份的好人。”

“你说这个板子猎人可能会起身操作，那么现在5号，你7号以及这张10号牌三者起跳预言家，5号是没有吃到一票的，5号起码不可能是一张狼人，或者说，他不可能是一张狼王牌。”

“因为除非狼队在晚上打好格局与操作安排，否则的话忽然两只狼人接连起跳，警下的狼人，该投票给谁呢？”

“当然如果说这个板子白狼王一定会直接在白天自爆，那么可能被投票的人反而是一只小狼，所以说5号说不定有可能是那张白狼王。”

“这都是不一定的事情，总归狼队怎么安排他们的战术和我也没有关系，我底牌是一张好人牌，我不可能知道狼队晚上到底安排了什么。”

“因此现在的问题是你这张7号牌，我不认为你是一张预言家，以及你10号的发言存在问题，因为10号的警徽流不妥。”

“比如说，10号留下的警徽流是3号，以及9号，如果10号的视野之中，10号底牌是一张真预言家，那么他或许会应该考虑狼队会不会有人选择倒钩自己。”

“那么紧随其后，你又说你认为警下的牌是很难选择倒钩预言家的，说不定会直接冲锋，那么你到底在聊些什么呢？”

“你说10号应该要去考虑倒钩的牌，又说你不考虑倒钩的牌，因此我根本就不知道你这张7号到底在说些什么。”

“所以我手里这一票自然也不会选择投给你，不管是警上的哪一轮投票，我都没办法认得下你是一张预言家。”

“如果说第一轮发言时，你还有一些预言家面，那么第二轮发言，你就绝不可能是我眼中的预言家牌了。”

“这是我个人的看法，我觉得这张7号牌起身对于6号以及8号两张牌的定义是不对的，不是因为他攻击了我，我才觉得他不是预言家，而是因为他起身首先说明6号和8号这两张牌的票他不要。”

“那么我6号为什么要把票投给他？其次，还有一个原因是，他对于我的定义是，我坐在他的手边，被5号查杀，我不把票投给他7号，却反而投给10号，不看他7号一眼，我就是狼人，这又是什么逻辑？”

“我不是特别能够理解，我坐在你的身边，我不把票投给你，我就一定是狼人，这是何来的道理与逻辑？”

“以及10号底牌如果是一张狼人的话，在你们两张牌起跳之后，首先你们之中必然存在出一张狼人，那么他为什么还要再度起跳？”

“你说他如果是真预言家视角应该很清晰，直接将3号、9号打死，没有必要再去检验3号、9号，然而3号和9号是冲锋的狼人，你既然都说你认为狼人会冲锋，那么10号去进验有可能会选择冲锋的3号或者9号，这又有什么问题？”

“我完全无法理解这张7号牌的发言，因此说我认为7号牌应该是一张小狼，也有可能是张白狼王。”

“不过7号如果是白狼王总归他会自己自爆的，轮不到我们去出他，如果他是一张小狼，那我们今天总归可以将他放逐。”

“我是向10号你建议出掉7号的，因为我觉得虽说5号有可能不是白狼王，但也不排除警下的小狼不敢给白狼王投票，免得白狼王自爆之后，警下的小狼也将自己的身份暴露这种可能性在。”

“这点能理解吧？”

“其他倒是没什么要多说的了。”

“过。”

6号狼人选择过麦。

“请5号玩家开始发言。”

5号一张真预言家根本一票都没吃到，现在他已经考虑的不是让外置位的好人如何能找到他是一张预言家，而是该考虑如何去判断这张7号和10号的身份。

外置位的这两张跟他悍跳预言家的牌，结果现在却由7号和10号掐了起来，他5号一张明明底牌是真预言家的预言家，结果却被他们丢在了一旁，成了一张无关紧要的牌。

5号在听完7号的发言之后，首先7号的发言貌似给他传递了不少的信息，比如说猎人在这个板子之中有可能会选择起跳身份。

或者说起跳预言家为好人工作，那么哪怕白狼王最终没有找到守卫或者女巫把由猎人起跳的预言家带走了猎人起码还能够开枪带走另外的狼人。

那么这