“3号保了2号，2号打了7号，我是独立出来的好人，且3号其实也可以作为独立出来的好人。”

“至于11号说，我觉得7号既然是预言家，那么7号要下2号，我为什么要去保2号，原因是，首先我没有听到2号、3号的发言有多少的狼面，7号即便是预言家，他要下2号，也不代表7号聊的就一定是正确的。”

“听完一圈发言之后，7号难道还会坚持要下掉2号吗？如果他到时候还要坚持下掉2号，且我在听完2号的更新发言之后，觉得2号是好人，我自然也会起身去打7号。”

“在我那个位置，7号毕竟是单边预言家，不管他聊了什么，我都得去考虑他的预言面，这总是没问题的吧？”

“所以我不觉得我警上的发言有任何的毛病。”

“至于我在二轮投票时，为什么会把票上给11号这张打过我的牌，首先我不认为我的发言有什么问题，其次你11号虽然打了我，但你给出的这个理由，如果站在外置位的视角来看，其实打我也是打的比较合理的。”

“以及11号虽然点出了觉得我有所不妥的这一点，但实际上，他也并没有将我定义为狼人，毕竟他在那个位置，聊完我之后，要出的人反而是这张6号牌。”

“所以一来，11号聊了我，但我认为是正常合理范围内，对我的行为发出的疑问，他真正要攻击的目标不是我。”

“二来，我认为8号的发言不太像是一张好人牌的发言，所以综合来讲，我将警徽票在二轮投票环节时上给了这张11号牌。”

“至于被11号攻击的6号为不为狼，我其实并不太能够确定，因为警上有不少的牌都攻击了这张6号，所以我会再听一轮6号的发言。”

“过。”

1号口香糖选择了过麦。

美女法官开口。

“请12号玩家开始发言。”

12号小雨身为狼人，1号在他的视角里是不见面的牌。

也就是说，对方有可能是好人，也有可能是第三方。

这1号起身又去保了7号，又去保了2号，又去保了3号，又去保了11号，还想要保6号？

12号都有些听懵了，你这1号的底牌到底是个什么东西，居然敢在外置位发这么多的好人身份？

当然，1号其实并没有真的去保外置位的这么多张牌，只是简单的聊了一下，他觉得外置位的牌可能是好，还是可能是不好。

然而就是因为他表现出来的这个样子，似乎聊了，又好像什么都没聊，似乎保了人，又好像谁都没保的发言以及态度，却让12号开始质疑起1号有没有可能是进了第三方的牌。

当然，不管1号有没有进第三方，作为跟她12号不见面的牌，对方都必然是一张值得她攻击的“敌人”牌。

“听完警下这几位的发言，我个人觉得，先不论2号、3号的发言如何，1号的发言在我听来有点奇怪，她似乎想去保外置位的许多牌，又不太敢将他们真正的保下来。”

“这让我觉得，1号有没有可能是狼人。”

“首先1号去认7号是预言家，这点逻辑是没有问题的，甚至跟我思考的也差不多，7号总归就是那么几个身份，且现在7号是单边预言家，不管认不认，都要听7号的更新一轮发言才行。”

“并且现在4号玩家单死，在4号单死的基础之上，要么就是女巫在链子之中，女巫要么女巫那张牌被埋了，那么不管这两种可能性是哪一种，预言家出现的几率都是被拉高的，那么7号起跳，且为单边起跳。”

“我个人觉得，4号玩家单死，是拉高了7号预言家面的。”

“但7号是不是预言家，我们听7号一会儿自己去聊。”

“关键是前置位这张1号牌的发言，让我有些不太能够理解的是。”

“既然你认11号是好人，你甚至还把票投给了11号，那么11号打的6号，你理应认为6号是狼，或者说，你可以认为6号是狼，所以11号打了6号，你才把警徽票投给了11号。”

“怎么可能你在投票给11号，觉得11号是好人的情况之下，又觉得6号有可能是好人呢？”

“这点在我看来是很矛盾的。”

12号小雨眨巴了两下自己的大眼睛，随后摸了摸下巴。

“我投票给8号的理由是，11号起身说他拿到警徽之后，会让我12号先发言，理由是，1号不论点的狼坑如何，总归这张1号牌将我12号与8号捆绑在了一起，将11号和9号捆绑在了一起。”

“那这11号的态度不就默认我和8号是一个阵营，他11号和9号是一个阵营的吗？”

“我的底牌为单身好人，11号要跟我拉对立阵营面，我自然不可能认为11号是好人，所以我将警徽票投给了8号。”