【11号玩家请发言】

“5、7确实是做不成双狼，这一点我完全认同9号玩家的说法，但5、7是能做成链子的，或者说5号玩家在链子里，7是证婚人，这两种情况无论哪一种，7都不会轻易放弃5号玩家的。”

“他也知道自己很难捞得动5，毕竟是预言家说要在2、5当中出的，但总归要尝试一下嘛，5这一轮的发言有做好的点，带一带节奏说不定好人就被他给带沟里去了呢。”

“我觉得今天就出5号玩家，然后看会不会有双死，如果7跟着5一块倒牌了，那5、7就是链子，一目了然，不用我说大家也心知肚明。”

”如果是外置位有人跟着5号玩家一块倒牌了，说明5在链子里，那7就很有可能是证婚人，他在尽最大的努力捞链子。”

“同样的，出5号玩家如果没有双死，就表明5不在链子里，那5就只能是狼，而5、7是做不成双狼的，这样一来就可以把7认下来。”

林安盘的逻辑就非常扎实，可以说把5、7之间的关系聊得清清楚楚，明明白白。

首先，他认为5、7做不成双狼，这一观点跟9号玩家是一样的。

但他并没有因为5、7做不成双狼，就觉得5、7不共边，因为就目前的发言来说，还不能排除5、7是链子，或者7号玩家是证婚人，5在链子里。

同时，林安也把怎么分辨7号玩家是不是证婚人的逻辑给聊了就来，简单来说就是出5看看有没有双死。

有双死表明5号玩家在链子里，7捞5这一行为就很像是证婚人捞链子。

如果5被抗推出局没有双死，就说明他不在链子里，这样的话7就不能是证婚人。

在5、7做不成双狼的情况下，7号玩家不就是好人嘛。

“8号玩家这一轮的发言确实是有狼味，虽然他盘5、7双狼合情合理，但正是因为合情合理才有问题。”

“我不相信他的逻辑层次这么低，连5、7双狼，7号玩家根本不会冒险捞5这一点都想不到。”

“别忘了，这个板子狼跟狼也未必是真正的队友，7号玩家没必要为了5以身犯险，就算5没有进第三方，狼队友有时候该卖就得卖。”

“可是8号玩家顺势就盘5、7双狼，给我的感觉就是借题发挥，他想带节奏把5、7打成双狼。”

“从这点就看得出来，8号玩家和5、7不共边，但5、8未必不是双狼，或者说7、8未必就不是双狼，可能8号玩家进了第三方。”

“当然了，也不排除5、7都是好人，8号玩家是个找抗推位的狼，恰好5、7成了他的目标。”

“我现在点的狼坑是5、8、12，容错率在10号玩家。”

“而且5、8要是双狼，8就一定是进了第三方，不然的话没道理上赶子要出5。”

“所以我提醒一下狼队，如果5、8都是狼的话，对8号玩家你们留点神吧，别把他当狼队友了。”

林安挑拨离间是有一套的，他其实并不确定5、8是不是双狼，事实上，5、8大概率不是狼队友。

但万一8号玩家是在卖队友给自己做身份呢？

总之，只要这局是5、8双狼，相信听完他的发言之后，狼队一定会对8号玩家产生极大的敌意和戒心。

尤其是5号玩家，说不定他被抗推出局之后就直接认狼告诉好人8就是他的狼队友了呢。

如果是这样的话，林安的大门牙都能笑掉，现在他们应该和好人一起找狼，先把狼干出局，然后再跟好人一较高下。

“关于链子的问题，警上我已经说得很清楚了，2号玩家有可能在链子里，12号玩家不但有可能在链子里，还很有可能是狼，2、12做成情侣的可能性很高。”

“这一轮10号玩家说8如果进了链子或者是证婚人，4这个金水就不能放了，这个怎么说呢，道理肯定是有的，但我觉得是多虑了。”

“如果4、8是链子，8号玩家一出局，4不就完蛋了嘛，倘若8是证婚人，那4确实有可能是呆在警下的链子，而且他运气比较好，接到了金水。”

“但问题是证婚人这东西看不见摸不着得，你怎么确定8是证婚人？”

“只能通过警下的牌进了链子反推8是证婚人，比如4在链子里，或者5、9在链子里，这样8号玩家警上带节奏说警下的牌不太能在第三方，就不排除是在忽悠好人了。”

“对于10号玩家，我觉得他是狼的可能性比较小，反倒是进了第三方的可能性有点大。”

“明天就出12号玩家。如果不是2、12双狼的话，2号玩家基本上就可以认下来了，警上打2的人太多了，而这些人都不太能跟2共边。”

“比如8号玩家和10号玩家，他们都在带节奏说2进了第三方，这显然就跟2不共边。”