12对2有一定的敌意，不盘狼踩狼做身份的话，2应该就是好人。”

“3号玩家的身份不太好定义，警上他首置位发言我只能说聊得还行，没啥狼味，但是不是狼，或者说要不要点他进狼坑，还得看他警下的站边和发言。”

“我现在点的狼坑是5、8、10，外置位还有一狼暂时不确定是谁，不过大概率是12号玩家。”

“当然了，这是我站边4号玩家点的狼坑，如果我站错边了，10才是预言家，那逻辑就得重新盘。”

“还是那句话，我现在的发言不代表我最终的站边，得看警下这一轮4、10聊得怎么样，谁聊得好我就跟谁走。”

“不过要是没有意外的话，我应该会把票挂在5身上，有查杀走查杀嘛。”

“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”

【8号玩家请发言】

“你是个抖m吧9号玩家，4盘9、10可能是双狼，结果你非但不打他，反而站边他，要不要这么大度？”

“警上我听你发言是个睚眦必报的人呀，10号玩家只是怀疑他可能是狼，你就打10是悍跳，怎么轮到4了，你就这么有容忍度了呢？双标是吧？”

“而且你盘得逻辑和你点的狼坑就螺旋爆炸，按照你的逻辑，12不太能拿得起好人牌，10压根不知道预言家开在警后，误以为1是预言家，才没有往警后甩查杀的。”

“可是点狼坑，你却告诉我最后一狼不知道是谁，只是说大概率是12，这个大概率就很逆天，站在你的角度，不是应该把12标狼打吗？”

“如果12不是狼，请问10作为一个狼，他给11丢金水的收益是什么？你自己都说了，10给11丢金水没收益。”

“既然盘他是狼盘不通，你就得盘他是预言家，给11丢金水不讲收益不收益，只是因为他昨晚验了11。”

“可惜，9号玩家你从始至终都没有这样的想法，那你的发言就很爆炸。”

“要么你把12打死，盘10不知道预言家开在后置位，所以就没想着往警后丢查杀搏杀预言家。”

“要么你就认10是预言家，正好4号玩家也在盘9、10双狼，你打回去合情合理。”

“但偏偏你站边4号玩家却又不把12标狼打，那你就走远了。”

8号玩家起身就把9按在地上摩擦，虽然8打错了人，9并不是狼，但不得不承认，他盘的逻辑是很有道理的，9的发言确实是有问题。

站在9的角度，首先要考虑的是10如果是狼，为什么给11丢金水，10、11有没有可能是双狼，10给11丢金水，然后11去打倒钩。

不然的话，10给11丢金水的收益是什么？总不可能是一拍脑袋决定给11丢金水的吧？

倘若10给11丢金水是拉票，为什么10不给他丢金水搏好感拉票？

要知道11已经明确表态不想站边1号玩家了，既然如此，10还有必要给他丢金水拉票吗？

总得来说，9号玩家不把12打死，就要去站边4，逻辑上是有大问题的，8用这一点盘9是狼，一点毛病没有。

“我觉得4、9应该是双狼，但也不排除9在打倒钩或者打垫飞，反正不管4、10谁是预言家，9的发言我听两轮了，介家伙不像好人呐。”

“站边的话，我现在是倾向于站边10的，我知道会有很多人因为4给5丢查杀，从而选择站边他，这个很正常，但我觉得4给5丢查杀是在搏力度。”

“哪有那么巧，4号玩家昨晚验了5是狼，偏偏这局只有5一个人在警下，在我看来，4报5查杀更像是白天验人，其目的是通过让警徽拉高自己的预言家面。”

“给5丢查杀就意味着拱手把警徽送给了预言家，这是弊，但有舍必有得，4这个查杀的力度太大了，除非5能拍个身份出来，不然的话，第一天吃抗推的肯定是他。”

“简单来说，这就是4号玩家的套路，他心里很清楚自己送预言家一个警徽能得到的是什么，更清楚好人会怎么站边。”

“除非他点背，碰到5号玩家是神，不然的话，5必死无疑。”

“我这么聊绝对不是钻牛角尖，恶意揣测4给5丢查杀的意图和动机，而是他警上的发言本来就有问题。”

“从他强行点9、10双狼的那一刻，我就觉得他是在把狼队友往预言家团队里推，但凡他是预言家，都不会把第一警徽流打到9身上，他更应该想一想10、11有没有可能是双狼。”

“然而4号玩家直接把11放下了，这在我看来就有大问题。”

“6号玩家匪面很大，但未必就一定是狼，我只能说他脑洞不错，就是用错了地方。”

“建议10号玩家改一下警徽流，晚上就去验6吧，直接把他标狼打吧，一个狼