好，但她偏偏拿警徽流来打我，这就让我不能接受了。”

“我自认为我的警徽流打得没有任何问题，12、3顺验，就是天王老子来了，我也敢说我的警徽流打得没毛病。”

“然而3号玩家警下这一轮发言，死死的抓着我打她警徽流这一点做文章，这狼味就不是一般的大了。”

“她不是反感我打她警徽流吗？那我偏要验她，而且要把她放进第一警徽流验掉。”

“我倒要看看3号玩家是人是鬼，对我打她警徽流反应那么大。”

4号心诚也是个犟种，3就是因为被他打进第二警徽流，才去站边10号玩家的。

结果心诚非但不改，反而变本加厉把3打进了第一警徽流，这波操作属实是有点较劲的意思了。

不过话又说回来了，站在他的角度，验3号玩家也合情合理，谁让3的发言像个带节奏的冲锋狼呢。

“第二警徽流打1号玩家怎么说呢，也是没有更好的选择了，所以才打他的。”

“警下8、12我都不需要验了，明天起来就看8倒不倒牌，12号玩家明显跟10、11做不成狼队友，12得放，更何况他还是给我投警徽票的。”

“警上我就说了，虽然在我的逻辑中，警下8、12当中要开一狼，但他们要是都给我上警徽票，我也会考虑盘四狼上警的。”

“现在我可以确定12是好人，但是8号玩家就要打个大大的问号了。”

“因为8这一轮的发言并不做好，全都是在帮10打煽动号票，有点阴阳倒钩的味道。”

“说实话，如果不是因为不确定明天起来8会不会倒牌，我第二警徽流就打他了。”

“看看吧，8要是没倒牌，我可能会把警徽流改到8身上，8没倒牌说明11是狼悍跳摄梦人，但11是狼，可不代表8就是好人。”

顿了顿，心诚又开口说道，“警上发言最像狼的无疑是6号玩家，哦不，不单单是警上，警下也是6发言匪面最大。”

“她说7号玩家从始至终都没有盘过10是预言家，心态有问题，但如果我没记错的话，她也没有盘过我是预言家吧？”

“难道10、11就不能是狼查杀狼打板子，我是预言家？可是在6的嘴里，我没有听到一句她盘我可能是预言家的话。”

“换而言之，6号玩家跟7是一样的，本质上没什么区别，她却用自己同样存在的问题去打7号玩家，这不是自己打自己吗？”

这一点心诚还真没说错，6号玩家确实是犯了跟7同样的毛病，就是只盘单边。

但6为什么不觉得自己的行为有问题呢？很简单，因为她认为自己站边10盘4、11双狼是正逻辑。

第一天好人就应该盘正逻辑，而不是上赶子站边4号玩家盘反逻辑。

这就是立场和角度不同，带来的认知上的差异。

6号玩家从来没觉得自己的发言和行为有什么问题，然而在4号玩家眼中，6就是个只盘单边的冲锋狼。

“警上我是更倾向于盘10、11双狼打板子的，但是现在我也有点拿不准了。”

“一方面11号玩家的发言有点摄梦人那味了，而且他跟我的对话，还挺触动我的。”

“另一方面，2号玩家越来越不像摄梦人了，他越强调他是摄梦人就越说明他不是，真正的摄梦人巴不求得的被当做是穿衣服挡刀的呢。”

“2号玩家一听好人都盘他是穿衣服挡刀的，反而有点急了，这心态怎么拿得起摄梦人。”

“2不是摄梦人，11的摄梦人面就起来了，作为反向金，我就不得不考虑11真的是摄梦人了。”

“明天起来，我是想看到8、11双死的，这样的话，好人就可以无脑站边我了，女巫手里还有毒，可以喂10喝可乐，让他开不出来枪。”

“怕就怕11是狼悍跳摄梦人，好人虽然能想到10、11双狼打板子，但都不愿意往这个方向付出实际行动，那就难受了。”

“我现在点的狼坑就是3、6、8、9、10、11六进四，8、9做不成双狼，但他们俩当中应该是要开一狼的。”

“特别是9号玩家，我还以为他站边有多厉害呢？结果就这？”

“今天我不想归12号玩家，归12岂不是遂了狼的心意，我要出6号玩家，她在我视角中就是狼。”

“相信我是预言家的就出6，认不下我的，你们就跟着10去出12吧。”

“行了，末置位我想说的就这么多，最后再重复一遍，警徽流3、1顺验，今天出6号玩家，就这样吧，过了。”