会跑到哪里去呢？这就要看3号最后的发言了。

不过在此之前，王长生倒也不是不可以帮助3号进行一下铺垫。

“警上的这几张牌中，8号作为第一张发言的牌，其实并没有表露出什么实质性的内容。”

“因此我想在大多数好人当时的视角之中，恐怕是不太能够认为8号会是一只狼的吧？”

“但是现在，似乎情况却发生了一些不太一样的变化。”

“到了警下这个回合，8号拍出平民身份，却并不认为3号是凯恩牌，那么你为什么不直接表示选择去站边6号呢？”

“而且在8号的通篇发言之中，我着实没有听到他不站边3号的理由。”

“不过倒是有一点。”

“8号说，3号即便对于他以及9号的定义没有任何问题，但却还是没有什么力度，依旧不能够证明3号是凯恩牌。”

“那么你难道就不觉得，在你说出这种发言的时候，其实你就是在将我们在场好人的好感往6号那边拉吗？”

“你不认为3号的鉴定有力度，那么你的潜台词不就是在说，3号不是凯恩牌。”

“那么还是回到我的那个问题上，你为什么不直接表示你要站边6号，反而在这里要打不打，要站不站的？”

“你的发言和行为都在表示你想要去站边6号，且你在发言的时候，首先聊的是你认为1号和2号中必然会开出狼人，聊了很久之后你又说，你认为2号和3号是两只狼人。”

“我可以认为你在发言的后半段又选择站边6号了吧？”

“那么情况不就很明显吗？你如果认为2号和3号是狼，你一开始又为什么要说1号和2号之间会开狼，3号你认为不太像凯恩呢？”

“要知道，你已经选择了站边啊，你直接将你认为的狼人打死不就可以了吗？”

“可是你最后却说你要再听一听他们的发言。”

“所以，8号这张牌的警下发言在我听来是属于前后矛盾的一张牌。”

“我或许要收回我在警上对于他的好人身份定义，重新开始考虑起他的底牌是什么。”

“首先我站边3号，3号给8号和9号发了同身份，那么逻辑关系就已经出现。”

“在我认为8号的发言前后矛盾的情况下，他有概率为狼，但是他的身份会是什么呢？”

“9号已经跳了一张平民，除非8号和9号是两只狼人，否则9号作为真平民，8号就只能是那张莉亚牌。”

“但9号这一轮的发言，在我听来也是有些奇怪的，明明上票给了3号，警下却又收回了自己的站边，多次强调自己的上票理由，只是因为3号着重的对话了自己。”

“如果只是这样的话，我还可以认为9号是一张不想被狼队攻击的好人而使出的一种自保手段。”

“但是8号起身却直接认下了9号，转手又攻击3号这张发对了他们确实为同身份的一张牌，我不得不怀疑8号与9号的身份，是不是真的同为狼人。”

王长生的视线落在9号的身上，旋即又轻轻一笑：“9号你如果真的是一张好人牌，那么你其实是要考虑一下，8号是否为一张想要拉拢你的莉亚牌的。”

“而你再考虑考虑8号的站边，我认为你应该是比较能够轻松找到真正的凯恩在哪里的。”

“当然，这只是基于我的视角而言，也有可能8号和9号就是两张单纯没有站对边的平民牌。”

“但不论怎样，他们都认下了相同的身份，那么3号怎么会如8号所说的一样，没有凯恩面能够打出的力度呢？”

“前置位的其他牌我就不点评了，我站边3号，8号和9号的发言在我听来很怪。”

“但双边的狼坑，基本上到我这个位置，也大概率就能够锁定了。”

“想要站边3号，那么狼坑位就在1号、6号、8号、9号的身上，但是介于8号去保了9号，有试图拉9号放逐票的嫌疑。”

“所以9号也可能是一张卖白的牌，那么剩下的，也就唯有这张5号可以进一下视野了。”

“1号、5号、6号、8号，这是站边3号的四个狼坑位。”

“若是要站边6号的话，那狼坑就是2号、3号、10号、11号，我自然是绝对的一张好人牌，身份我是不可能报的，毕竟这也不是我的轮次，此刻我要是起跳身份也只能是在给狼人跳。”

“现在我站边3号，按照道理来讲，我应该帮助3号去找那张莉莉丝牌。”

“不过现在8号有概率是狼队的那张莉亚，只要今天不投到狼枪的头上，其实我认为先出莉亚也没什么问题。”

“那我在最后就简单的聊一下，我认为莉莉丝牌可能会开在哪里。”

“首先1号和5号会不会是6号的两只狼队友，我无法肯定。”

“