宏观尺度上表现为引力场的无全局对称性。

但因为对具体的生成机制还没有完整的数学证明。所以我无法完整的解释这个问题。但我觉得可以用薛定谔方程来描述其演化过程。假设我们有一个描述引力场的量子态|Ψ(t)，那么它可能满足以下条件：

[i\hbar\frac{\partial}{\partialt}|Ψ(t)=\hat{h}|Ψ(t)]。但在量子蕴含模型中，我们可能需要考虑引力场的特殊性质，这可能包括一些非线性项或与量子态的耦合。所以我觉得可以通过调整哈密顿算符，来更切合我们所需的场。

例如：[\hat{h}=\hat{h}0+\hat{h}{ext{gravity}}]。当然这只是最简单的释例，希望能对你的问题有所帮助。”

完成了邮件，乔泽点击了发送按钮，然后便去浏览其他邮件。没想到还没到五分钟，电脑里的豆豆便提示爱德华·威腾又回了邮件。

“乔教授，你终于回复我的邮件了。太好了，如果方便的话，我们现在能通话吗？你知道的，信件很难把一个问题聊得透彻，面对面的沟通，才是最佳的沟通途径，不瞒你说，我们可以使用你方便的视频通讯工具。”

如此快就能回信，让乔泽有些疑惑。

他看了眼时间，已经是下午三点，算算时差，现在普林斯顿应该是凌晨才对，对方不用睡觉的？

想到这么晚了，一位年近七十的老者还在熬夜，乔泽决定跟这位大佬聊上几句。

于是干脆的回信附件中传了一个小巧的视频软件，并在正文中附上了一个注册码。

这是专门开发用于即时视讯聊天软件，通过豆豆的服务器来转接，聊天的内容也会储存在豆豆的数据库中。

不止是为了数据安全考虑，主要的是这种沟通方式如果有什么有趣的内容，在豆豆的数据库里可以随时调用。

三分钟后，乔泽便看到对面上线，然后发起了视讯请求。

“你好，乔教授。”

“你好，威腾教授。”

中规中矩的打了声招呼，乔泽便听到对面提出的一连串问题。

“我刚刚看了你的回答，但还有些问题。(\hat{h})的具体结构是什么？特别是(\hat{h}_{ext{gravity}})中包含了哪些项，还有这些项是如何与引力场的量子特性相关联的？”

乔泽思考了片刻，耐心的答道：“在量子蕴含理论中，(\hat{h})是描述系统除引力场外其他的基本力跟物质，(\hat{h}{ext{gravity}})则描述引力场的量子特性。

更具体的描述是，我们需要一些非线性项或者引力场梯度来对可能的结果进行补充。例如：[\hat{h}_{ext{gravity}}=\intd^3x，\hat{\psi}^\dagger(\mathbf{x})v(\mathbf{x})\hat{\psi}(\mathbf{x})+\alpha\intd^3x。

(\hat{\psi}^\dagger)和(\hat{\psi})分别是引力场的产生算符和湮灭算符。现在的问题是要确保其在数学上的合理性和物理上的可解性，引入的非线性项和梯度项需要与实验观测和理论一致性相协调。

但可惜的是，我手上并没有足够的数据去支撑这一理论。这也是我把整个构想发布在微博上的原因。事实上，我也在等待能有一个足够的数据结果，让我优化整套理论，并找到其完整的数学结构。”

乔泽的话音落下，对面爱德华·威腾的表情明显逐渐变得呆滞。

随后用犹疑的语气问道：“等等，乔教授，你刚刚的意思是，你公开发表的这套模型，其实并没有经过任何数据的验证，甚至没有经过超算的模拟？”

乔泽理所当然的点了点头，说道：“是的。正如我刚才所说的，我没有足够的数据对这些判断进行分析。也没有获得这些数据的渠道。这也是我没有选择发表论文，而是直接发在一个公域流量平台的原因。”

这句话直接把爱德华·威腾给干沉默了。

回想这个月，整个cern百分之九十的项目都是围绕着验证乔泽的这条思路展开。

他更是推掉了一堆的重要会议，守在cern亲自盯着那些数据，只想着能第一时间验证乔泽给出的这套理论是否正确。

但谁想到这家伙就是随便提出来的？

这玩笑是不是开的太大了点？

他很想告诉乔泽，这样是不对的。

不能利用一个学者的身份跟学界开这种玩笑。

如果最终验证结果跟乔泽给出的公式完全不符，那岂不是相当于浪费了数千万欧元跟几千物理学家的期待，去验证