议上来探讨。关于专家身份的认定，是有详细规定的，请问你说的那个乔泽他符合那一条规定？”

这句话说出口，张洪才敏锐的发现似乎大家都开始蠢蠢欲动，他也懒得再主持会议了，干脆直接设置成了自由讨论模式。

“咳咳，那个老胡啊，你这话有失偏颇，虽然多数条件不符合，不过关于学术贡献的规定，应该还是符合规定的。”

“哈？学术贡献？他到现在总共才发了几篇论文？最拿的出手也就是《数学年刊上那篇吧？但论文正文还没发表出来，还没经过学界的检验呢，怎么就能确定他有这个资格？”

“我多句嘴，提醒一下，哪怕乔泽就两篇正式刊载的论文。但他关于群论介入因果耦合的理论贡献还是摆在那里的。我就不说有为的M60P群智智能语音的表现了，论文发表才两个月引用量已经有37个。”

“也不能光看这些吧？能成为评审专家组成员，起码得有一个身份吧？各位，你们是真的打算让一个学生进专家组？先声明啊，我不是对乔泽有什么意见，但哪怕等到他毕业了呢？急什么？”

“周教授啊，新时代了，也不能什么事都墨守成规吧？专家评审嘛，主要还是看有没有那个能力服众。只要能力足够服众，有没有教授身份其实并不是那么重要。”

“是啊，是啊，你们可能还不知道吧？人家西林工大还很支持乔泽的申请呢，院长亲自把文章发在了西林教育周刊上。说是咱们这个工作啊，就不该按资排辈。”

“呵……那还真是敢说啊！回头我一定要去拜读一下，然后当面去问问，什么叫按资排辈？意思是我们没做任何贡献，就是靠年纪上的这个位置？西林工大这是要逆天吗？！”

“余教授消消气，人家说不定不是那个意思呢。你也要理解，毕竟……是吧”

……

张洪才一只手支着脑袋，听着耳机里不停传出的吵嚷声。

好嘛，还真是两边都有支持者，当然也有浑水摸鱼阴阳怪气的。

不过他到觉得挺好。

平时开会好久没这么热闹过了。

看着一帮年纪加起来一千多岁的教授们争论其实也挺有意思的。

十分钟后，看到一帮人有了从争论到争吵的趋势，张洪才果断终止了自由发言。

“咳咳，好了，好了，相信大家已经沟通得差不多了。对于反对把这事拿到会议上讨论的意见……嗯，大家也别怪我，可以给顾院士发邮件，谈谈这个事情。现在我们还是直接投票吧。还是老规矩，多数票原则。我们这儿出结果，就把结果上报，交给基金会做最终决定。”

说着，张洪才干脆的把早已经准备好的投票选项发送了出去。

接下来每个人都能在自己的电脑端勾选支持、反对或者弃权。

张洪才没投。

他打算先看看结果，最好他这票无关轻重。

但结果却让张洪才很无语，竟然投出了个平均数。

十八位教授，6票弃权，6票赞成，6票反对。

张洪才开始怀疑这帮人是商量好的吧？

自由讨论都能用暗语的？！