是治疗自闭症。我们探究的是一种低成本的普适性治疗方式——”

不善社交，也有不善社交的优点，那就是诚实。

若是一个长袖起舞情商很高的人，面对大财主，科研项目的负责人自然是把手下的项目越吹得天花乱坠越好。

但老学究迟疑了好几秒钟。

最终还是老老实实的说道：“……所以以您的财力，您既然能给大学捐款500万欧元，比起给小孩子买一本《小王子》去看，或者送来我们医学院参加什么实验性疗法。还不如把孩子送去肯尼迪医疗中心这类的疗养机构。那里有一整个艺术团队配合心理医生为患者提供专项服务，这种因人定制的疗养方案效果会更好。”

“若是我能请到侦探猫在心理医生的指导下，为某个患者专门画一些可能有所帮助的插画，效果会比送去私立康复中心更好么？”

听到话筒里女孩子清脆的声音。

负责人沉默了下来。

请到侦探猫么……他还是低估了这些大富豪们的任性程度。

既然《小王子》有效，为患者专门定制的插画疗法也有效。

确实，两者结合应该效果是最好的。

“或者我们更直接的说，您能给我一个明确的结论。真正发挥作用的是《小王子》这本童话书，画刀画的画法，还是侦探猫这位插画家？这三者哪一个才是真正能解开患者心防的钥匙？”

伊莲娜小姐开门见山的问道。

负责人继续沉默。

这也是最让老学究现在在研究中最为不解的地方。

画刀画、小王子、侦探猫。

按理说这个问题控制变量，设计出几个对照组做做实验一下子也就得出结论了。

实际操作也是如此。他和自己的学生很轻松的就排除掉了《小王子》的选项。

在童话领域，它本来就有点过于成熟和高深。

阅读门槛虽低，却也不是《白雪公主》那种读给孩子的睡前故事类型。

无论是《小王子》的文本，还是圣艾克絮佩里的原版插画，自闭症的小患者们都不是很感兴趣。

唯有新版童话书上的几十张配图，才有激活他们大脑皮层做出反应的能力。

那也就是画刀画的功劳了。

想想也是个很合理的答案，这种厚奶油一样的颜料质感和明艳动人的画面效果。原本就是最能刺激人大脑发生反应的视觉图案。

问题是，就像是巫术一样，似乎只有侦探猫的那些画刀画才有这么好的效果。

这说不通啊！