其实，旭东一般很少批评一部电影，尤其是正在上映的影片！

这样会给人一种输不起的感觉。

即便《扬名立万已经下映了，《飓风营救2的排片也只剩下个位数，零星几场排片，但依然是《色戒的竞争对手…

你这个时候站出来批评《色戒…

而且是在圈子都称赞的前提下。

很容易给人一种不懂电影的感觉！

这不是热议嘛。

你们问了，沉旭东就实话实说咯！

当然，沉旭东说的有理有据，而且…

其实，批评《色戒的声音也很多的。

“给汉奸整容”，“给维护民族精神的主流文化敲响警钟”、“用肉色混淆了中国近代的大是大非，用肉色呈上西方主子喜爱的小贡品”

甚至直接骂李胺‘都说学贯中西，我看他是想着西方下跪！’

但架不住李胺牛逼啊，奥斯卡级别的导演，而且《色戒刚刚拿了威尼斯电影节金狮奖…

一堆簇拥着！

《三联生活周刊立刻反驳沉旭东：《色戒是伟大的，此片颠覆了华人社会对于抗战的历史论述，也超越了原着张爱玲小说的框架，因而光芒夺目!

缠绵的“小叙事”中彰现了家国命运与时代命运交织的“大叙事”，让《色戒多了一道人文光束，照射历史的盲点，也照出人性幽微的角落，成为一股启蒙的力量。

陈翀也回应‘《色，戒并不想阐述易先生的政治观点和他理想死亡的过程，只是想让他在这特殊规定情境中遇到王佳芝。人性是很复杂的，在《色，戒这面镜子里，我们看见的自己是有缺陷和阴暗面的，我们寄予希望的、理想化的情感原来是有污迹的！’

李胺自己解释：‘拍摄《色戒是为了抢救一段可能会被逐渐被人们所澹忘的历史，是为了还原原着作者张爱玲所亲身经历的山河破碎、国土沦丧、积贫积弱、战火频仍的中国近代史的面貌，如果我这一代人不拍后人就没机会拍了。’

嗯，说的都很有道理啊。

就跟《嫁给大山的女人，被拐，到最后爱上拐卖罪犯…

这也是事实嘛！

哦，沉旭东被一群‘公知’当成标靶了…

网上各种骂他，说他不懂人性之类的。

很正常，胡哥当年看完《大江大河1949，写了篇读后感，感慨一下，然后被各路公知围着骂，戏子、艺人啥也不懂之类的…

沉旭东当然不至于被骂啥也不懂，毕竟他是第一流的编剧，畅销小说写手。

那就骂他看不懂李胺，不懂艺术…

……

但是…沉旭东有博客的，别忘了，他是作家！

打笔仗，那可是作家传统的东西！

沉旭东立刻起草了《直说了，我觉得《色戒不应该公映：

先说结论：《色戒是一袭华美的皮袍，无论外表多么光鲜亮丽，其内核就是想告诉你一件事：如果一个汉奸能做到“潘驴邓小闲”，那么，他就能把王佳芝变成潘金莲！

当然这与历史不符，只是张爱玲和李胺认为他们更懂得人性，更懂得历史，更懂的世界！

先说国内的删减版本，看得人莫名其妙，一点意思都没有，就是一群青年要刺杀汉奸，因为女主角变卦，而失败了。

女主角为啥变卦呢？因为她不坚定。她不是一个革命者，她自以为是。

和汉奸朝夕相处，青春的热血和激情以及对人生的况味有了新的理解，本就不坚定的革命意志就更加涣散。所以要杀汉奸的时候，心软了，满盘皆输。

就是这么个事儿。

然后我看了完整版…

我实在不能理解为什么要那么大的尺度！

我个人感觉漏点完全没有必要，少了耻骨的蠕动碰撞…

特写表达不出情绪？

然后我就想到了卖点！

毫无疑问，床戏是卖点。

作为制片人，我太了解这些东西了，什么艺术，什么历史，什么探索人性…卖点，你懂吗？

你可以拍床戏，你也可以拍很长时间的床戏，但你没必要露点！

你露点是几个意思？

还要给演员的身体特殊部位加特写？

脸上的表情动作你可以随便做，大致的身体轮廓，你可以随便做。

怎么就影响剧情推进了？

这里回应一下为什么我觉得床戏没有必要：床戏之前，你可以沉浸在整个故事里，你眼中的人物是特务易先生和间谍王小姐在互相过招…

床戏开始之后，你立刻就出戏了，下意识就觉得梁超维和汤惟在…

人物形象立马就从易先生和