“辛德勒的名单居然又回到了票房前三，已经上映了十五周了……”

奥斯卡奖对获奖影片，特别是获得最佳影片或者最佳导演的电影，有很强的票房拉动作用。

今年又恰逢斯皮尔伯格这位在普通观众心中早就功成名就，但是第一次得到奥斯卡的大牌导演获奖，很多观众都有一种好奇心，为什么之前斯皮尔伯格不得奖？为什么今年的电影突然得了两个奖？

很多报纸和电视媒体，都给出了一些理由，比如奥斯卡评委不喜欢科幻片，斯皮尔伯格年纪太轻，之前没有得奖是因为要给老导演让路，斯皮尔伯格之前的运气不好等等……

但是电影观众完全看不懂这些，他们只知道以前看过的et外星人，侏罗纪公园都好看极了，今年斯皮尔伯格得奖的辛德勒的名单，估计还要比之前这两部好看很多倍吧。

于是，之前因为这部辛德勒的名单讲述的是犹太人在集中营被一个德国人救出来一些的电影，因为太过沉重，或者因为黑白电影太过无趣，没有进入电影院观看的观众，都有一种补票的心理。

奥斯卡奖这么褒奖这部电影，肯定是有一些艺术上非常高妙的地方，我之前没看岂不是亏大了？以后和朋友们吹牛的时候，只看过侏罗纪公园那可是没有太多话题了，没看过辛德勒的名单，自己也因为接不上话被嫌弃的。

大量的观众进入电影院补票，辛德勒的名单的排片连续两星期上涨，总共增加了五百多家影院上映，周末票房也从看似已经不可挽回的衰退两百八十万，上涨到四百三十万，又涨到了五百七十万。直接超过了刚刚上映的“第一夫人的保镖”，这部由尼古拉斯·凯奇和雪莉·麦克琳合演的，讲述一个特勤局保镖保护已故大统领遗孀第一夫人苔丝的故事。

这个故事还被乌比·戈德堡在奥斯卡颁奖晚会上调侃，说电影的名字不应该叫做guardgtess，而应该叫做guardgnancy。暗指前第一夫人南希不好伺候，和前大统领老罗纳德健康状况不佳。

这个笑话如果还是之前几年的主持人，比利·克里斯托讲出来的，那就没有多大的关系。但是从一个黑人女性喜剧演员的嘴里说出来，总是有些保守的白人感到不满。

罗纳德听说今年abc收到了不少观众的抗议，表示这个笑话一点也不好笑，乌比·戈德堡也不适合主持奥斯卡这样的典礼。

要说他们一点道理没有，只是歧视黑人女性，倒也有点不对。乌比·戈德堡也是说站立喜剧起家的，她因为个人身份的原因，讲的笑话本来就包含很多黑人和女性受到歧视的段子。

这样的搞笑方式也不是一个星期就能改过来的，乌比·戈德堡在颁奖典礼上确实也延续了以前的犀利表演，这让很多被调侃的人都感到不满。

这让乌比·戈德堡也感到不满，公开在自己的电视脱口秀节目里表示这些观众如果不能忍受这种程度的调侃，可以想象一下平日里她这样的黑人女性（还长得一般），会遭受到多少的歧视。

这次的口水仗，并没有像一般的好莱坞规律那样，坏消息也好过没有消息。这是因为很多这部电影的受众，本来就是那些认同老罗纳德的主张的，很多这些人都是成年的白人男性。

他们看制片方没有出来反驳这种说法，也觉得拍这部电影的人，估计也没有对南希有什么尊重。干脆就不进电影院，让自己花钱找不痛快了。

总之，奥斯卡对两部电影票房的影响一正一反，辛德勒的名单以第十五周的上映时间，超过了第一周上映的第一夫人的保镖，也成了最近好莱坞热议的焦点。

当然，罗纳德出品的“费城故事”，也得到了同样来自奥斯卡的助力。在上映第十四周的时候，从周末

一百万出头的票房，反弹到了两百万出头。

这部“费城故事”也和辛德勒的名单情况差不多，本来很多对题材有顾虑的人，看到了奥斯卡对汤姆·汉克斯的演技的肯定，再加上之前汉克斯的西雅图夜未眠得到了很多浪漫爱情电影观众的喜爱，大家都有去电影院为影帝补票的念头。

不过，相比辛德勒的名单的票房强力反弹，费城故事则差了很多。反弹以后也只排在第八位，和当时刚刚上映的时候，打败了辛德勒的名单不可同日而语。

相比全美只有五百五十万人口的犹太裔，这个票房的走势明显表明，去看辛德勒的名单的远远不止犹太裔一个种族，很多人都对那段历史感兴趣，也对辛德勒这样一个反刻板印象的德国人的故事感兴趣。

相比之下，费城故事在普通观众里的票房反响就明显不如，在辛德勒的名单的拷贝问题解决以后，票房上就被压住了一头。

说到斯皮尔伯格，他在拿了两个小金人以后，就没听说他最近有什么新的筹备项目了。理查德那边了解到的信息，斯皮尔伯格似乎已经心满意足，整天陪着家人，对电影艺术不再有之前那样的激