，并上表自贬。

以及蒋琬，蒋琬是诸葛亮挖掘出来的人才，托付重任，最后还接了诸葛亮的班，是蜀汉四相之一。但刘备却明显不喜欢蒋琬，以至差点杀了他。

当时刘备刚占据西川，蒋琬还很年轻，出任了广都县令，天天喝酒行乐，不理政务。

恰好一次刘备去广都县视察，见蒋琬如此荒废政务，顿时大怒，要将蒋琬斩了以正典型。

诸葛亮连忙求情说：蒋琬不是百里之才，而是社稷之臣！对蒋琬，大材小用了。

刘备见诸葛亮力保，自然要给些面子，故而并没有杀掉蒋琬，却依然余怒未消，罢了蒋琬的官职。

作为蜀汉两大巨头的刘备和诸葛亮，为何会如此矛盾纠结？

原因有二，其一是：江湖阅历造成的认知差距。

刘备的一生，是一个不断从死人堆里爬出的过程，什么大风大浪都见过。江湖阅历说出来，同时代无人可及，比曹操都丰富，因为刘备是从草根底层拼出来的，王公贵族他见识过，三教九流他也见识过。

这种阅历，就必然造就了刘备的识人慧眼。

所以，刘备见诸葛亮的第一眼，就知道后者是大才。

而诸葛亮观察了刘备三次，仍然不能完全确定刘备是否是一个合格的主公。

诸葛亮在“江湖阅历”上，显然没有刘备那么深刻。十几岁时由于曹操屠徐州，跟着叔叔来到荆州，融入了荆州名士圈！因此在识人方面，年轻的诸葛亮是有局限性的。

总结来说，就是非他圈子内的人，不信任。

杨仪与马谡，都是荆州七大家（庞、黄、蔡、蒯、马、习、杨）中的代表人物，包括蒋琬，也是属于荆州系的。

魏延跟马谡、杨仪比起来，妥妥地草根一枚。所以刘备能识其价值，并充分挖掘任用。

而诸葛亮直到有了马谡的教训后，才在识人方面有了明显提升。后期对大字不识一个的王平的提拔、对降将姜维的栽培，用人眼光不再局限在小圈子内。

其二便是：文化知识造就的差别。

刘备不喜读书，诸葛亮却是博学多识，天文地理无所不通。因此刘备跟诸葛亮相比，所喜好的人才类型完全不同。

刘备喜欢的人才都是实干家，玩弄嘴皮子统统靠边站，甚至于在徐庶投奔之前，长达二十年的时间里，刘备是没有正牌谋士的。

因为他不喜欢玩嘴的人，所以就没有。

刘备的性格就是如此，不多哔哔，不服咱就干，干不过过段时间再干。

刘备最喜爱的蜀汉三大武将：关羽、张飞和魏延，全是行动派；最被刘备喜欢的谋士：庞统、法正、全是凶得不行的谋士，一言不合就敢甘冒矢石亲自上阵的。

而对于说得比唱得都好听的名士们，刘备一向鄙视，如许靖之流，刘备基本都不搭理。

恰好马谡就是属于夸夸其谈者，而蒋琬也是此类，在县令位置上天天胡闹，这让刘备如何喜欢得起来？

没有行动就没有发言权，一个泛泛其谈者，与纸上谈兵的赵括何异？

而诸葛亮是大知识分子，这就使得他容易被名士的才华吸引，而对那些实干派，却不如刘备那么敏感和欣赏，总觉得他们过于冲动和冒险，需要压一压，稳一稳。

这两点，也就是刘备时期的蜀汉跟诸葛亮时期的蜀汉风格明显不同的原因。

刘备时期的蜀汉，狂野如火，几乎每个人物都性格鲜明，有棱有角，因为刘备他自己就是这种性格。

而诸葛亮时期的蜀汉，则是章法有度，循规蹈矩！再难看到有棱有角的人物，魏延是一个，却成了反面典型。

这在刘备时期，几乎是不可能的。

但无论狂野如火，还是章法有度，却都是蜀汉！

唯一不变的是其理想主义色彩，哪怕灭亡了，还有姜维，在奋力发出最后的理想主义光芒。

所以，对于刘备这样的对手，程远志是宽容的。

天下进程走到这一步，距离统一，其实已经不太远了。

只要程远志愿意，要不了十数年，应该就能够一统天下。

就算不能一统天下，天下十四州，占据其中十二个还是有把握的。

唯二没把握的是交州和益州。

一个有天险，一个过于偏远。

不过，真到了那一步，其实和统一已经没什么两样了。

是以，程远志一点都不着急，稳坐邺城，等候刘表归天，之后再兴兵去取荆州。