返回理性探讨交流关于发钱的问题  重生之金融巨头首页

上一章 目录 下一页

关于最近的章节,看了下评论,争议颇多。

在这些评论出来之前,第755章末尾男主在发布会上的发言:不现实、太理想等等,也算是在预料之中。

其实在第757章的内容已经针对这类问题有过详细的描述,可能有人只是看个标题,或一目十行,或跳章阅读没看到,就直接下结论。

事实上,现实中的深、杭等城市有各种方式直接发钱,群里讨论这个话题的时候就有群友具体说过,比如大学生但凡在杭交社保的都能直接领两万块钱,几乎是该城市吸引流入的真谛,因为给了一个外来大学生来杭闯的保底,本地学生刚就业拿到这边也很高兴。

现实情况姑且不去妄谈,只谈文中的剧情吧。

其实很多时候确实要在思想观念上有所转变,祖宗之法也不能一层不变,因为世界在变,而且是在加速变化。

给年轻人发钱是给他人生中三次相对平等参与竞争的机会具体从第756章看,年轻人领到钱能更好的为自己后半生更好的打下财务基础,老了做点事也有心无力,年轻时能领到钱就是给年轻人闯荡人生、实现理想的一种保底,敢想也敢做。

现实中,如今的年轻人想都不想了,躺平,遑论去做。

然后就是一個经典的吐槽,直接发钱会使人不劳而获、好吃懒做,在第757章正文里以记者提问已经解构了这个问题。

对个人来说,坦率讲给三次机会都不中用,从出生到35岁在他身上总共砸156万的投资都扶不起来,后面就是残酷的自然淘汰,因为35岁后没钱领,个人能力没提高,日子必然越来越拮据,自然淘汰则体现为结不了婚,意味着分叉到他这一脉的基因无法延续,自然就被淘汰了,只有那些抓住三次机会向上提升的年轻人能延续下去。

对社会来说,好吃懒做、吃喝玩乐也能刺激消费拉动经济,能带来市场,扩大需求,这点应该没人反驳,所以即便好吃懒做也有对应的价值。

直接给年轻人发钱也可视为一种投资行为,就跟现在的资本大佬投资行业赛道逻辑一样,不知道具体哪家公司能成为下一个微软、亚马逊,那就全行业赛道广撒网,投资100家1家起来了能冲销另外99家失败的损失,还能大赚。

给年轻人发钱道理一样,天才们是随机分部在族群当中,也无法锁定具体哪个年轻人是天才,就做不到精准投资,那只能广撒网,投资所有的年轻人。

这个天才有可能在某个穷人家庭,原生家庭的困境极大的压制了他或不得不打螺丝谋生、或接无法接受更好的教育、成长等等

必须承认的是,各种天花板的突破都是少数天才们实现的。

给年轻人发钱得以让潜在的天才们从谋生困境中解脱出来,一遇风云便化龙,退一步讲真正的天才他能自己从困境中走出来,但却付出了巨大的时间成本,放大到整个社会等于拉低了社会的发展速度。

一个天才的价值可能抵得上十万平庸者。

当天才们走出困境,得以大展拳脚,创造出下一个华、下一个微软,几十上百万只能打螺丝的人其价值加起来可能未必抵得上,而当某个天才创造出下一个微软的时候,又能带动成千上万的人受益。

这就是增量博弈,绝对多数人受益。

而残酷的存量博弈是内卷,回归现实想必很多人都能体会被卷的滋味儿,无奈的是还卷不过那些天才。

跟着天才吃香喝辣的和被天才卷到喘不过气来,哪个选择更好,答案不言而喻。

文中给年轻人发钱其实就是发掘各行各业的潜在天才们,因为不知道具体哪一个,所以都发钱那就肯有一笔钱能到某个天才手里,光是发钱普通人就已经受益,天才们起来了你跟着他混又能受益。

增量环境里,各阶层都能受益。

在增量世界的正循环里,一切的矛盾都会烟消云散,哪怕贫富分化再大也不会有人觉得有啥问题,因为所有人的财富都在增长。

只有在存量世界的负反馈里才是残酷的,他的财富增长是你的财富被剥削的结果,如同股市的博弈,他挣的每一笔利润都是你身上割下的肉,那是很疼的,有多疼,在大亏损乃至腰斩的股民想必最有发言权。

最后就是有部分读者觉得发钱多了,后面每月都1万多,仔细一想真的不多,时间周期长达35年,不但不多反而少了,第759章怎么发钱的大家可以回看,从出生第一年,每个月起底领取500元,然后每年以10的增长上涨。

而这个10也不是随便定的,而是参考现实中的基础信用货币扩张的增速,就是10左右,也就是说你的工资年均增长没有超过10,实际上是缩水的,要是降薪那缩水更大。

根据文中的剧情描述,这里可以计算一下,假设你在今年222出生满月,起底领取500元月,你每长大一岁,每月领到的钱比上一年增加10,到伱2岁的时候每月550元,到3岁时每月605元以


加入书签 上一章 目录 下一页