础决定上层建筑。从历史的长河来说，从人类文明的总体来说，这样说是正确的。但具体到某一个点，某一个现实的社会，这句话几乎都是不正确的。上层建筑如果有意识地让自己适应经济基础，随着经济基础的变化不断地改革，国家就会稳定，就会发展，社会就会繁荣。如果不改革自己，随着经济基础变化，上层建筑就会越来越不稳定。

这就是改革的深层逻辑。而不是因为我们现在落后，要学习先进的国家，要借鉴别人的经验，而进行改革。虽然国家说改革是进行时，但很多人，还是没明白为什么改革。

在很多人眼里，经济基础决定上层建筑是正确的，那么有什么样的经济基础，就会有什么样的上层建筑。他们认为这不言自明，谁不承认，谁的知识就有问题，眼光就有问题。却不知道，这句话的正确不是建立在现实世界是这个样子的。现实世界中，不管是古代还是现代，这句话与事实都不相符。

我们说，世界是波浪式前进，螺旋式上升的。在政治、经济、社会领域，确实如此。但是波浪式前进，还有波峰、波谷相差的大不大，频率是高还是低。螺旋式上升同样也是如此。这句话之所以正确的核心其实是前进和上升，说明了人类社会不是原地踏步的，而是前进的。但对人类的影响，大多时候是在低峰时鼓舞人心，有低峰就是有高潮。

为什么会如此？矛盾论算是一种解释，只是不太完整。另一种解释，是我们找出来的规律，认为找到的正确，是有其范围的，有度的。而随着发展，现实早晚会超过先前的度。这是动态的，而不是静态的。不是稳定十年，什么都不变，十年之后再变什么。

某种程度上，与我们知道数轴上必有有理数，但实际去取，必取到无理数类似。绝大多数我们知道的道理，不管多么正确，在现实中实际上都是不存在的。刻板地按照道理去做，就只能做错。教员曾经批判过本本主义，与此有类似之处。

理解其精神，借鉴其经验，与实践相结合，才会有真正的出路。前世学过的道理，是指导我们世界应该如此，而不是就会如此。

从道理来说，这个世界好简单。听说过这些道理，不管是什么人，都能够侃侃而谈，还可以不时地嘲笑做事的人这也不对，那也不对。要把道理跟世界的现实相结合，世界就好复杂。从道理上来说应该是这样的，偏偏就是那样的。这样做明明是对的，偏偏事与愿违。

王宵猎以为，他已经在这个世界掘了一条河，应该就能奔腾而下，冲出一条大江。结果却是，这条小河一头撞上了堤坝，没有了出路。这个时候，才是真正考验自己。凭着这条小河，能不能把前面的堤坝冲开，开出一条奔涌而下的大江。