。因为明军在野战中打赢或者胜负相当的战斗很多。

例如，宁锦之战中，满桂援宁远途中与八旗野战即不分胜负，在宁远城下与八旗野战也丝毫不输八旗。

大凌河之战中的一支明军还曾把八旗旗主多铎打下马来，要不是多铎被部下拼死救出，历史搞不好都要出现一些变化。

还有浑河之战，白杆兵曾一度打得八旗红巴牙喇惧战，并俘虏八旗两名参将。松锦之战中的乳峰山之战明军更是主动进攻，双方胜负相当。

在明朝档案总汇与台湾方面编译的明清史料中保留了相当多原始档案与塘报，细看起来就会发现，很多战役并不是如清实录和满文老档所吹嘘的那样，什么八旗战无不胜。

事实上，明亡前夕的崇祯十六年，八旗进攻宁远甚至被吴三桂利用阵中所藏大炮糊了一脸炮弹，最后搞得大败而归。

真说起来，历次大战八旗取胜也大多经历了相当艰难的过程，例如松锦大战正是因为清军战局不利，多尔衮等旗主甚至提出退兵，这才迫使皇太极拖着病体、流着鼻血赶到松锦战场。

细究明清历次战役就能发现，在这些战役中，尤其是很多局部的野战，明军打得还是很好的，并没表现出明显不敌。但是，最终历次大战役除了宁远宁锦，明军基本上全输了。

这好像很诡异，但如果真要探究，那就不得不深思一下究竟为什么会这样。高务实以前作为爱好者也曾经看过一些论坛讨论，自己甚至还曾参与，记得其中一些有意思的事。

如浑河之战，辽军坐视不救白杆兵与浙兵。为什么不救？其实并非是站一边的辽军贪生怕死，而是辽军与南军本来就有矛盾援朝时就有矛盾，此事前文已有述。更糟糕的是南军不仅与辽军有矛盾，当时与蓟镇边军也有矛盾。

为什么南兵与白杆兵分河布置？这根本就不是什么战术规划，而完全是两军互不信任，因为在援辽之前，这两军在蓟镇已经打了一次群架，不仅各有死伤，甚至连炮都动用了，这样的紧张关系谈何信任和配合？说句不客气的话，大敌当前互相不下绊子就算良心还没坏了。

再有就是经常有部分将领为保存实力而选择逃跑。如大凌河中的长山之战，吴襄率家丁骑兵和两降夷营骑兵直接跑路，将宋伟车营和步兵甩给了皇太极。等到回了锦州一清点，他所带的军队居然没太大损失。

这种情况意味着什么？意味着此时朝廷的管控力度进一步下滑，军队私有化的程度越来越高，已经开始正式出现军阀化了。

还有就是部分人利用战争发国难财。明末渤海湾内向辽东海运输粮食动不动就漂没，而且经常是固定比例的漂没。这可是渤海湾啊，如果区区渤海行船都危险成这样，那下西洋是怎么下的？按那个漂没程度，下西洋根本没人回得来了。

再举一例，松锦大战很多人都说皇太极抄了洪承畴的粮仓，是造成明军败北的关键，但实际上被清军派去运粮食的朝鲜世子发现，那个粮仓里的所谓粮食全都腐臭不可闻，根本不能吃。

实际情况是什么？其实是运往辽东的各仓储粮食一直都在被官吏“插和沙土糠秕”，朝鲜世子对此大受震撼属于是大惊小怪。

除以上这些意外，倍受后世人赞誉的西法党曾在万历四十七年曾提出练精兵两万人，报价是各种军械营房四十万，粮饷五十万。就是说，练兵两万就敢向朝廷要九十万两，这价格让后来的蓟辽督师们看了都得哭诉辽饷要得太少了啊！

这么高价的理由就是“制造极精器械，一人食数人之饷”，然后搞笑的事情发生了：崇祯时，西法党们终于在山东开始练兵了，练的这些兵为了一只鸡，最后叛乱投了八旗。

不是，您这“一人食数人之饷”的精兵怎么会饿到去抢一只鸡？这饷银到底是买不着东西还是流去了不该去的地方？

崇祯初，京营士兵月饷一两四加一斛米，但丝毫没有战斗力，一年吃掉97万8千石的粮食，结果却只选出来不到一万战兵。

关宁军月饷1.4两加一斛米南兵1.5到1.7两东江军月饷7钱加一斛米其他九边军镇就更惨了，基本从2钱到8钱不等。如蓟镇有4.5钱的，也有7.5钱的。明明都是兵，差距就这么大。

永平城原本有一千标兵，民壮操兵两千余，辽事兴起后又增设了忠武营三千。但是崇祯起搞汰兵，一下子营兵兵力减了三分之二，操兵减了十之六七。于是到了己巳之变，就被清军轻松打下来了。

蓟镇守台用火箭，戚继光曾有定制，需5分银一支，才能制造出合格品，且要每年淘汰库存换新。到了明末崇祯年间，这火箭变成了8厘一支，而实际只给了工匠4厘银子制造，还从不更换。

且不说这种火箭除了当烟花放一放之外还有什么用，更需要问一句另外4厘最后到谁腰包里了。

又比如，万历十九年朝廷定大同一镇八万兵力，负责守六百里边，而到崇祯时，大同重镇堪战之兵居然仅剩万余。养马这种大事仅春