李承志何尝不知道不能一杆子将一船人都打翻的道理？

但世家之间盘根错节，你中有我，我中有你，岂能轻易就区分出谁好谁坏？

若是公允而论，杨氏不一定就是坏的。就如李承志从来都不认为自己有什么地方的错的，这是同样的道理。

不过是立场不同罢了……

曾记何时，李承志也曾幻想过，祖居李氏出自关中，又有李韶为他张罗奔走，若起事造反，便是不敢明目张胆的响应，至少被元恪欺压近十年的关中世家，十中六七会暗中支持。

但终是被李韶浇灭了幻想：世家之间，只讲利益，不论对错。

甚至坦言：若非他早看出李承志鹰顾狼视，雄心勃勃，绝非吴下阿蒙，岂会冒着抄家灭族的风险，自李松率白甲战兵远遁西海之时，就为李承志百般遮掩，之后更是尽力奔走？

无非便是他慧眼识人，提前在李承志身上下了重注。所求者自然是助李承志事成之后，陇西李氏又能延续数代富贵。

而如弘农杨氏，李韶说的更是清楚：杨播、杨椿、杨津三兄弟各有雄才，但世受皇恩，俱是忠毅谦谨、恭德慎行之辈。

说直白些，杨氏因冯太后而兴杨播三兄弟与冯太后是表兄弟姐妹，冯太后时三人皆在宫中任内臣，至孝文帝时而盛极一时。虽宣武朝时被冷落数年，但元恪并未赶尽杀绝，杨氏并未伤筋动骨，但等良时一至，便能兴盛如初。

便如杨舒、杨钧，但等元恪驾崩，便扶摇直上。若非兵戈抢攘不止，八方风雨不断，其余兄弟起复也只是迟早之事。

是以不到万不得已，比如关中烽火遍地，比如朝廷摇摇欲坠之时，杨氏绝不会附逆。不然，于公便是不忠、不孝、不仁、不义之徒

于私：杨氏一朝三侍中，门生故吏遍布天下，更执关中世家牛耳数十载之久，势力盘根错节，岂愿久居人下？

所以杨舒随李韶招抚西海之时，百般套李承志的话，问他何时起兵，何是举旗。

又问他是从北到南，先经西海谋取六镇、北地，还是从西到东，渡大河，占陇西与秦梁二州，继而图谋关中。

但李承志总是顾左右而言他，称为时尚早，只能且行且看。

而杨舒一番言论，更是如一盆冰水兜头浇下，绝了李承志最后一丝念想。

如今，便到了朝廷摇摇欲坠之时，只要等李承志除了崔延伯、邢峦、元遥、奚康生这几个心腹大患，便等于绝了朝廷的最后一丝希望。

又值朝廷与西海两败俱伤，也该是杨氏露出獠牙的时候了。

甚至连借口都有了：若征李承志，便是替天行道，平叛逆贼。若征朝廷，则是清君侧，为国除奸，简直是两全其美。

而前提是，要让朝廷与西海尽可能早的打起来，杨氏才好坐收渔翁之利。

所以，李承志还有何必要与杨舒虚情假义，虚于委蛇？

与其日后处处提防，担心哪一日被杨氏从背后捅上一刀，反不如就地翻脸，是友是敌分个清楚。

这只是其一，其二则是：朝廷迫于无奈，只能如巨大的血蛭一般，无穷无尽的盘剥关中。

而杨氏受声名所累，只要李承志不动，就只能任朝廷压榨。所以根本不用李承志殚精竭虑的谋算，只需等下去，朝廷迟早都会替他除了这个心腹大患。

所以，只需等就行了……

心中转着念头，李承志又问着崔光：“尚书与寺卿谈的如何？”

“如今他为国之砥柱，我却已附逆从贼，自是道不同不相与谋，还能如何？”

崔光黯然一叹，神色更见萧索。

李承志自然知道他心结所在：二人本就是表兄弟，幼时皆因家贫，连书都读不起。

后又突逢兵祸，二人被魏军裹胁至平城元魏旧都，又无一技之长，若非李冲李韶叔父慧眼识珠，兄弟二人险些饿死于街头。

自那时，兄弟二人便相依为命，相互扶持至今。

这是整整一辈子，相互拿命换来的交情，怎可能说断就断？

刘芳自是希望崔光尽心报国，便是最后以身殉道，也算无憾。

但崔光却想刘芳弃暗投明，便是不为自己考虑，也该为后世子孙留条明路。

二人谁也说服不了谁，话不投机，只能分道扬镳。

昨日见刘芳的第一面，李承志便看了出来，老倌儿已然存了报国死志。

虽觉可惜，但他也知，似这等人物用大半辈子树立起来的信仰，又岂是他三言两语就能动摇的？

是崔光不死心，说是要试一试，最终却无功而返……

李承志温声劝道：“寺卿予我有恩，如今不过是各为其主，各司其职，我岂会因此而生怨？便是日后，我也定不会为难予他……

而寺卿清誉满天下，便是谈和不利，太后欲怪罪予他，只多也就是削官罢爵，性命定然无虞，是以尚书何忧之有？”

崔光嚅动了一下嘴唇，终是化为一声